El curso abordó aspectos esenciales en las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) y las Normas de Información Financiera (NIF). A lo largo de dos jornadas, se habló del riesgo de fraude e ingresos, la evaluación del negocio en marcha y los procedimientos del cierre contable. Se expusieron las consideraciones en auditorías de grupos, la revisión de estimaciones contables y el control en la gestión de confirmaciones externas.
Mediante la exploración de los riesgos y alcances de la IA, especialistas en fiscalidad internacional compartieron aplicaciones para esta herramienta que permiten optimizar tiempo de trabajo y mejorar la calidad sin perder el criterio humano.
Expertos resaltan la importancia de clarificar las reglas de la seguridad social en el sector público ante los vacíos legales en el cálculo de las pensiones del ISSSTE.
Los asociados y las asociadas ratificaron la reforma estatutaria para adoptar la denominación Colegio de la Contaduría Pública de México, A.C., una vez concluyan los procedimientos legales correspondientes.
La ética y la independencia profesional constituyen pilares fundamentales en la formación del contador público, al garantizar la objetividad y la confianza en su ejercicio.
El curso dio a conocer las alternativas de defensa al alcance del contribuyente y sus aspectos más relevantes para orientarle a disipar las presunciones legales de la autoridad.
Como parte de la firma de un convenio de colaboración entre el Colegio y Editorial Themis, se presentó Sisthemis, una plataforma de consulta digital que se suma a los beneficios para asociados y asociadas.
El espacio fue remodelado con tecnología avanzada e inclusión para optimizar la impartición de cursos, talleres y diplomados de la membrecía.
La interpretación del Instrumento Multilateral (MLI) se rige por las reglas de derecho internacional y se apoya en la nota explicativa y en los comentarios emitidos por la OCDE.
Durante el curso, especialistas expusieron los principales procedimientos y criterios aplicables a los dictámenes del IMSS e Infonavit, destacando su importancia como mecanismos para fortalecer el cumplimiento de las obligaciones patronales.
Ricardo González analizó los paralelismos entre el Mundial 2026 y el entorno corporativo. A través de lecciones de resiliencia, disciplina y trabajo en equipo, destacó cómo la inteligencia colectiva y la adaptabilidad son esenciales para construir organizaciones exitosas ante los retos actuales.
Mediante un curso de actualización, expertos en sostenibilidad desarrollaron el concepto de doble materialidad y la importancia del control interno para alinear los reportes de sostenibilidad a las regulaciones aplicables.
Los “gastos hormiga” representan un riesgo financiero al reducir la capacidad de ahorro y generar endeudamiento innecesario.
En el marco del Foro de fiscalización, el Colegio y Administradores del SAT impulsaron el diálogo y el intercambio técnico para afianzar su vinculación institucional.
Expertos en materia delinearon los beneficios y obligaciones fiscales derivados del programa IMMEX con el fin de guiar a los contribuyentes en la solicitud y renovación de su registro en este instrumento de fomento a las exportaciones.
Especialistas analizaron el papel de la prueba pericial contable en la acreditación de la materialidad de las operaciones fiscales.
El Plan de Fiscalización del SAT prioriza una recaudación más eficiente mediante el uso de tecnologías digitales y modelos de Inteligencia Artificial.
La transformación digital de la auditoría requiere integrar innovación tecnológica con controles adecuados y juicio profesional.
En el foro se dialogó sobre la evolución del sistema pensionario en México, desde el esquema solidario hasta el modelo de capitalización individual.
El 10 de junio se presentó en el Colegio el curso Impuestos ecológicos y ambientales estatales 2026, un espacio de actualización donde se expuso el funcionamiento de estos tributos desde un enfoque práctico, con el fin de asegurar su cumplimiento dentro del marco regulatorio competente desde el conocimiento normativo y la exposición de casos específicos que reflejaran la complejidad de estos impuestos.A la reunión asistieron especialistas de la comisión técnica de Contribuciones Locales: Emiliano Fajardo Sotelo, Rodrigo Farías García, Eliseo Aguilar Florentino, bajo la coordinación de Rafael Martínez Albarrán.Para comenzar con el encuentro, compartieron las generalidades de los impuestos ecológicos o ambientales, describiéndolos como mecanismos tributarios de los gobiernos estatales que gravan la emisión de contaminantes en tres actividades: la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, la descarga de residuos en suelo, subsuelo y aguas, el depósito de residuos y la extracción y aprovechamiento de materiales pétreos. Estos tributos, según comentaron los ponentes con una revisión de antecedentes internacionales, derivan de una tendencia mundial impulsada por la agenda 2030 y su compromiso por el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Tras ello, los expertos detallaron en el objeto, sujeto, base y pago de estos impuestos.Al respecto de la emisión de gases contaminantes, los expertos señalaron que estos impuestos consideran las emisiones directas e indirectas, siendo estas últimas aquellas que no son emitidas por las fuentes fijas del contribuyente, pero se emplean para las actividades gravadas, como el consumo de energía eléctrica. El pago de esta tributación depende de las toneladas de carga contaminante producida, pero la dimensión estatal complica el cálculo, de la misma ya que se deben alinear distintos conceptos en distintas entidades, mermando la definición de elementos clave.En mayo del 2024 una sentencia declaró inconstitucional los artículos 14 y 19 de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas por este motivo, ya que no se define el concepto de instalaciones o fuentes fijas, restando certeza a la determinación de quién debe pagar este impuesto.Para el caso de la descarga de residuos en el suelo, subsuelo y aguas, se señaló que el cálculo de la tributación depende de limites establecidos para distintas sustancias, que a su vez se clasifican según su impacto ambiental en contaminantes básicos o pesados, a diferencia de los gases, que contabilizan todos los contaminantes emitidos.Posteriormente, en los impuestos relacionados al depósito de residuos se indicó que el gravamen acumula los contaminantes derivados de residuos sólidos y no considera el lugar de generación, sino el depósito. Esto genera una problemática que se puede identificar en el resto de los impuestos ambientales, ya que algunas actividades implicarán desarrollar una actividad dentro de una jurisdicción estatal y depositar los residuos en otra; este factor hace determinante la claridad de conceptos en los cuerpos normativos y un grado de homologación con el que no se cuenta actualmente.El Impuesto a la extracción y aprovechamiento de materiales pétreos también deriva en sus propias complejidades, según comentan los expertos, sobre todo en materia de proporcionalidad, ya que la extracción no siempre comprende un material específico, sino un conjunto de materiales que se gravan de manera distinta.Tras este desarrollo específico de los elementos relevantes para estos tributos, los expertos compartieron las diferencias entre las entidades, con lo que se dejaron ver la falta de homologación en estos impuestos ambientales. Posteriormente se expusieron las obligaciones derivadas de cada impuesto y una línea natural de los medios legales de defensa. En suma, con todas las bases cimentadas, se hizo un recorrido por los impuestos específicos de cada entidad, señalando las obligaciones específicas de cada estado de la república.Para concluir, se señaló que durante los próximos años se estima un incremento en la adopción de estos impuestos ecológicos, incluyendo más actividades en los objetos de los impuestos y extendiéndose a los estados que aún no los consideran. Sin embargo, la labor pendiente es impulsar un sistema que permita que estas contribuciones se destine a remediar los daños causados o el impacto en la salud de la población, para no reducirlos a un “pase que permita seguir contaminando a cambio del pago de una cuota”.
La vigilancia profunda es un programa del SAT que, mediante el uso de tecnologías avanzadas y algoritmos, analiza la información declarada por los contribuyentes.
El análisis de los mercados es fundamental para la toma de decisiones de manera estratégica. Con esto en mente, Víctor Portella, quien se encarga de las inversiones patrimoniales en HSBC, compartió un análisis sobre las expectativas económicas y el panorama de inversión que se espera hasta 2027.
Especialistas en materia tributaria analizaron cambios normativos, criterios de fiscalización y tendencias internacionales que impactarán el cumplimiento fiscal de empresas y contribuyentes.
La develación de la placa conmemorativa y la presentación de la nueva aula ANFECA, José Lino Rodríguez, fue un símbolo de la unidad profesional e institucional que evoca la Contaduría.
La Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM obtiene el primer y segundo lugar, mientras que la ESCA Santo Tomás se queda con el tercer lugar del Maratón Fiscal 2026.
Con el respaldo de sus asociados, el Colegio superó la meta del Contatón, iniciativa de El Rostro Humano para apoyar causas altruistas en favor de la niñez y juventud vulnerable.
La comunidad contable se dio cita para disfrutar de una jornada llena de gastronomía, entretenimiento y momentos memorables durante la Gran Paellada, amenizada por la música de Los Yaguarú.
En el entorno fiscal actual, la labor del contador cobra mayor relevancia al convertirse en un analista estratégico y una pieza clave para la supervivencia del negocio.
Durante el foro, la expositora explicó los cambios jurisprudenciales que respaldan las facultades de la UIF para ordenar el bloqueo de cuentas bancarias como medida cautelar.
Expertos reunidos en Q&A Universitaria analizaron los desafíos y beneficios de la transformación digital en la contabilidad.
Página
de 69
