Del 1 al 5 de diciembre el Colegio fue sede de la Semana de Auditoría, un evento magno donde expertos de distintos perfiles profesionales compartieron sus conocimientos sobre la disciplina, con el fin de brindar las herramientas para llevar a cabo trabajos de aseguramiento en cumplimiento, con perspectiva y a la vanguardia; la jornada estuvo a bajo la coordinación de la comisión técnica de Auditoría, representada por Sandra Centeno Leiva y Horacio Zúñiga Gómez, quienes enriquecieron con su participación y gestión.
El primer día abrió con la presentación de Jorge Enrique Santibáñez Fajardo, quien explicó el rumbo que seguirá la profesión en esta disciplina en los próximos años, mediante las tendencias marcadas por la Comisión de Normas de Auditoría y Aseguramiento (CONNA) del Instituto de Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), los avances normativos internacionales y los retos dentro del ejercicio profesional contemporáneo. En su ponencia, Santibáñez señaló estas actualizaciones normativas y sugirió que el panorama futuro se alinea a la continuidad de un proyecto basado en la implementación, monitoreo, participación en procesos internacionales, análisis de convergencia con estándares globales, y desarrollo de nuevas normas para aseguramiento, revisión y otros servicios relacionados.
Por su parte, Claudia Stela Guzmán Reyes presentó un análisis de la Norma Internacional de Aseguramiento de Sostenibilidad (ISSA 5000), que constituye un marco de referencia global para los trabajos de aseguramiento de sostenibilidad que se convertirá en una obligación de cumplimiento compatible con otras ISSA aplicables en función de la naturaleza del trabajo.
En seguimiento del tratamiento de las normas aplicables a los trabajos de aseguramiento, Maria Pineda Barragán brindó detalles sobre la NIF A-2 Incertidumbres sobre el Negocio en Marcha para crear una base conceptual y práctica que permita evaluar la capacidad de una entidad para continuar su operación bajo este supuesto. La experta señaló que su aplicación permite suprimir la incertidumbre sobre la continuidad de una entidad al brindar normas de valuación, presentación y revelación que permitan categorizar una organización en supuestos específicos.
De manera complementaria, Rafael Yela Gutiérrez versó sobre la Norma Internacional de Auditoría 570 (Revisada) que entrará en vigor para auditorías de estados financieros a partir del 15 de diciembre del 2026. En su ponencia compartió las implicaciones de esta nueva versión del estándar, sus cambios relevantes y el impacto que generará en los informes de auditoría; según señala Yela, a pesar de que la revisión a la norma no es obligatoria, su empleo temprano favorece la calidad de las auditorías y prepara a las firmas para el cambio normativo.
El segundo día del evento, Heidi Martínez Marín dio apertura al desarrollar la Norma Internacional de Gestión de la Calidad (NIGC) 1, Gestión de la Calidad para Firmas de Auditoría que Realizan Auditorías o Revisiones de Estados Financieros u Otros Encargos de Aseguramiento o Servicios Relacionados. La ponente destacó el valor de la norma ya que brinda un mapa de acción proactiva a la identificación y valoración de riesgos, de las firmas, sin importar su tamaño u operación; su perspectiva flexible permite que su adopción se adapte a cada firma y su principio de adaptación habilita que la constante evaluación de pie a la maduración del sistema de gestión de calidad.
Por su parte, Jorge Alberto Palomino Figueroa comentó el papel que tiene la auditoría en relación con las áreas dedicadas a las tecnologías de la información. Durante su participación comentó que el crecimiento acelerado y no planeado de las áreas tecnológicas durante la pandemia ha incrementado los riesgos no considerados por las empresas, por lo que es fundamental que los auditores desarrollen la sensibilidad necesaria para identificarlos y crear medidas de contención para ellos.
En Uso de herramientas tecnológicas en Inteligencia Artificial (IA) en la auditoría de estados financieros, Francisco Villaseñor indicó que el uso de estas tecnologías ya forma parte de la labor diaria de los auditores, por lo que se deben conocer sus limitaciones para hacer un uso apropiado de ellas y permitir aprovechar sus beneficios, sobre todo en relación a la obtención y análisis de grandes cantidades de información.
El 3 de diciembre comenzó con la presentación de Otoniel García Ramos, titulada Aspectos relevantes en el desempeño de las firmas de contadores públicos. En ella detalló los nuevos lineamientos de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que, basados en 10 pilares fundamentales, suponen disposiciones de observancia que se deben acreditar para permanecer en el listado de despachos habilitados para realizar auditorías externas que fiscalicen el patrimonio público federal.
Para el panel Supervición del sistema financiero se contó con la participación del director general de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Ciro Antonio Cerecedo Batista. Durante su participación comentó los focos de atención de su institución y la importancia de vincular mediante puentes de comunicación a los auditores con la autoridad, ya que a través de la comunión de los participantes de la supervisión de los estados financieros se combaten retos de transparencia y mejora el trabajo de manera bidireccional, lo que estimula la mejora continua de ambas partes.
De manera complementaria, Fernando Baza Herrera dedicó su ponencia a destacar la importancia de preservar la independencia del auditor como parte del cumplimiento ético del contador, basándose en la Norma Internacional de Auditoría (NIA) 220. Adicionalmente, comentó las principales amenazas a esta independencia que debe considerar el auditor en todo momento para realizar un ejercicio profesional responsable y ético.
Finalmente, Bernardo Soto Peñafiel desarrolló las Normas Internacionales de Auditoría para auditorías de estados financieros de Entidades Menos Complejas, también llamadas NIA para EMC. Según su explicación, estas normas ayudan a los auditores a realizar auditorías accesibles y eficaces que focalicen esfuerzos, sin comprometer la calidad de estas, dedicadas a entidades con pocas líneas de negocio, sistemas de información básicos y estructura organizacional plana.
El 4 de diciembre se presentó el panel Petos de las universidades ante la profesión del contador público, donde se reunieron María Gloria Arévalo Guerrero, coordinadora académica del área Fiscal en la División de Contaduría de la Facultad de Contaduría y Administración; Carlos Molina, líder de Contaduría Pública en la Escuela Bancaria y Comercial; y Carlos Alfredo Carpy Morales, presidente de Academia de auditoría en la Escuela Superior de Comercio y Administración. En la mesa se discutió sobre los retos de las universidades en la disciplina de la contaduría pública y cómo cada institución se enfrenta a ellos.
Enrique Ramírez Luna desarrolló las novedades de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal (AGAFF), todas ella alineadas al Plan Maestro 2025 de fiscalización. El ponente comentó un incremento en las facultades de auditoría y la integración de más sistemas de información que permitan el cruce de datos entre las distintas herramientas digitales de fiscalización ya existentes, como los CFDI; por lo que la tendencia del 2025 en materia de fiscalización seguirá en proyecto para el 2026.
Puntos finos para una auditoría eficiente, presentado por Ernesto Horacio Rocha San Miguel, brindó las recomendaciones para realizar un ejercicio de auditoría que responda al cumplimiento normativo y preserve el ejercicio profesional ético. Según lo comentado en la conferencia, la planeación son un factor determinante para obtener un auditoría fructífera y eficiente, por lo que dedicar tiempo y energía en una preparación temprana permitirá a las organizaciones economizar en esfuerzos y recursos posteriormente.
El 5 de diciembre, Jaime Díaz Martínez compartió a detalle los elementos clave para dominar la auditoría de grupo, con respaldo en la NIA 600 (Revisada). Durante su intervención enfatizó en la importancia de la comprensión integral de grupo y sus componentes que se ve reforzada por una comunicación abierta entre ambos; ya que el auditor de grupo debe identificar riesgos y dar instrucciones claras, mientras que los componentes deben compartir hallazgos e incorrecciones.
Armando Sandoval López, Antinio Vargas y Juana Mejía Macías, detallaron sobre el dictamen en materia de seguridad social presentado ante el IMSS por los Contadores Públicos Autorizados, sus retos y oportunidades para los patrones y contadores. Durante su presentación, los expertos destacaron con estadísticas el estado actual de estos dictámenes y sus cambios en los últimos años; señalaron que aún existen inconsistencias en ellos, por lo que recordaron que un dictamen es una herramienta de transparencia y confianza cuyo valor debe ser reconocido.
Por otro lado, para complementar la ponencia previa se presentó un panel integrado por José Antonio Suasnávar Lerdo de Tejada, Pablo Noreña Paz y Miguel Safa Navarro. En el bloque se presentaron las consideraciones que los profesionales en contaduría deben tener en cuenta al presentar un dictamen de seguridad social ante el IMSS o el Infonavit y concluyeron recomendaciones que permitan mantener a la vanguardia este ejercicio profesional.
Evaluación de riesgos en la auditoría de estados financieros, presentado por Alfredo Molina Mercado, trazó un análisis de la NIA 315 (Revisada), donde destacó que la evaluación de riesgos es una actitud profesional, no solo un trámite técnico.
Con ello concluyó la Semana de auditoría, una jornada que remarcó la importancia del papel del auditor como un motor de cambio que identifica riesgos e impulsa a las organizaciones a contenerlos para preservar su cumplimiento normativo y su operación.
Eventos recientes
Del 3 al 6 de agosto, el Colegio fue sede del 32.° Foro nacional de especialistas en seguridad social, FONESS, un espacio de encuentro para analizar y reflexionar sobre las reformas en materia laboral y de seguridad social donde convergen especialistas en el tema y autoridades de distintas instituciones. El evento fue coordinado por la comisión técnica de Seguridad Social, representada por Francisco Javier Ibarra Mayoral, Carlos Mario de la Fuente Aguirre, Mauricio Valadez Sánchez, Cristina Zoé Gómez Benavides, Miguel Arnulfo Castellanos Cadena, José Luis Sánchez García, Miguel Ángel Silva Pedroza y Orlando Corona Lara.Para el primer día de la jornada se contó con la participación de José Manuel Etchegaray Morales, presidente de la Comisión Representativa ante Organismos de Seguridad Social (CROSS) del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). Durante su ponencia se encargó de desarrollar los mitos y realidades de las pensiones en México; dentro de los puntos destacados comentó que la modalidad 40, a pesar de sus beneficios, no supone una mejoría automática de la pensión y sigue vinculada a factores como la edad, la cantidad de semanas cotizadas, por lo que al igual que en cualquier otro régimen pensionario es fundamental calcularlo y compararlo de acuerdo con cada situación.En representación de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), acudieron al encuentro Julio César Cervantes Parra, presidente de la organización y Martha Angélica León Alvarado, vicepresidenta financiera de la misma. Ambos comentaron la importancia actual del Sistema de Ahorro para el Retiro para la economía nacional, que alcanza una cuarta parte del Producto Interno Bruto y la evolución que ha tenido el sistema de pensiones mexicano como una protección para los trabajadores, así como algunas recomendaciones generales basadas en los datos recuperados por la CONSAR, como la importancia del aporte voluntario y las características a tomar en cuenta para elegir un Afore.Para cerrar el día, Rubén Darío Dávalos Palomera, José Luis Aldana Díaz y Francisco Javier Ibarra Mayoral integraron una mesa de análisis sobre la reforma laboral de disminución de la jornada. Donde expresaron que el factor más fundamental de los cambios a implementar por las empresas durante los próximos 4 años debe ser la planeación anticipada para simular esa reducción escalonada mediante tiempo extra o la contratación de personal, ya que ambas opciones implican un costo que deberá ser considerado para asegurar la continuidad del negocio. Por si fuera poco, integrar un sistema robusto para el control de las horas trabajadas por los empleados es fundamental para cumplir con los requisitos dictados en la reforma.El segundo día del evento fue abierto por Eduardo Alcaraz Prous, titular de la unidad de incorporación al seguro social y David Valentín Pérez, titular de división en la Coordinación de Clasificación de Empresas y Vigencia de Derechos, quienes compartieron datos sobre las personas beneficiarias de la reforma de plataformas digitales y la importancia de la e.firma como único certificado digital para las personas empleadoras y sujetos obligados. En ambos casos, se destacó una idea clave: ambos representan un ejercicio para fortalecer la transparencia, reducir riesgos e incrementar la protección de los derechos de personas trabajadoras y empleadoras.Posteriormente, Antonio Ramírez Vargas, titular de la División de Dictamen en IMSS; María Juana Ramírez Ortega, titular de la Unidad de Servicios Estratégicos en IMSS y Rubí Nalleli Rivera Durán, titular de la Unidad de Fiscalización y Cobranza desarrollaron las recientes mejoras del instituto en plataformas digitales: el Buzón IMSS, el Servicio Integral de Registro de Obras de Construcción (SIROC) y el Sistema de Dictamen Electrónico (SIDEIMSS), herramientas cuyo eje es la accesibilidad mediante la agilización de trámites que garanticen el cumplimiento de las obligaciones patronales y de sujetos obligados; según las autoridades, brindar las facilidades que optimicen es fundamental para promover una cultura de cumplimiento nacional.Santiago Gutiérrez Villarruel y Gregorio Rodríguez Rodríguez, seniors de fiscalización en Infonavit compartieron dos ponencias enfocadas a la presentación del Dictamen Infonavit y el Sistema de Información de Subcontratación (SISUB). Al respecto del dictamen, las autoridades destacaron la importancia del papel del gremio contable en el proceso de dictaminación y señalaron que, aunque éste sigue siendo opcional, ha evolucionado con formatos de presentación electrónicos e híbridos por lo que invitan a los sujetos obligados a familiarizarse con ellos y resolver sus dudas durante este proceso de transición. Fernando Tapia Díaz, gerente de facturación fiscal, quien ahondó en el pago del Sistema Único de Autodeterminación (SUA), enfatizó en la importancia del control interno en las empresas para documentar esquemas de beneficios adicionales al sueldo con el fin de demostrar el cumplimiento apropiado ante la autoridad fiscal y el Infonavit. Y, por su parte, César Raúl Cárdenas Castro, representante del área de notificaciones, convenios y estrategias de cobro del Infonavit, detalló la Campaña Cumplamos Juntos, un programa de regularización que brinda facilidades de pago a los patrones y empresas para saldar sus adeudos fiscales y que parte de los principios destacados a lo largo de la jornada: la accesibilidad potencia el cumplimiento.El último día de la jornada fue encabezado por Fernando Jordan Siliceo del Prado, director general de inspección federal del trabajo en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), quien abordó los avances y reformas en la inspección federal del trabajo así como recomendaciones para identificar inspectores federales legítimos, los documentos típicamente requeridos, protocolos vigentes y los esfuerzos actuales por modernizar, focalizar y humanizar la inspección laboral.Hector Pedro Martínez López, director de Registro de Prestadoras de Servicios Especializados u Obras Especializadas (REPSE), se encargó de explicar la metodología de inspección en materia de subcontratación mediante los rubros que revisa un inspector federal del trabajo; para finalizar su ponencia, el experto presentó el rediseño de la plataforma REPSE que se hizo efectiva en agosto, destacando la simplificación administrativa para las microempresas y la digitalización total de los trámites.José Luis Trejo Porras y Alonso Leonel Sánches Derat, representantes de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), dieron una ponencia sobre los acuerdos conclusivos intermediados por su institución; en su intervención señalaron los principales errores y mejores prácticas para la solicitud de acuerdos conclusivos durante auditorías fiscales, como la precisión de hechos y la delimitación específica de cada partida, todo con el fin de resolver desacuerdos entre un contribuyente y la autoridad fiscal mediante la transparencia y el concilio entre las partes.Para finalizar la provechosa jornada de cuatro días, Ludivina Leija Rodríguez, presidenta del IMCP, y Rita Mireya Valdivia Hernández, vicepresidenta de Desarrollo y Capacitación Profesional dieron unas breves palabras de cierre donde reconocieron el esfuerzo de autoridades y especialistas en materia de seguridad social para construir este foro de conversación y actualización como un ejercicio de apertura que promueve el cambio adaptado a las necesidades de las personas trabajadoras y empleadoras.
La tarde del 6 de agosto, el Colegio presentó la conferencia mensual con especialistas en la que participó la contadora y presidenta de la Asociación Mexicana de Franquicias (AMF), Betsy Eslava, quien analizó las mejores prácticas, tendencias y oportunidades del modelo de franquicias como un mecanismo para robustecer la economía nacional. La coordinación del evento corrió a cargo de Manuel Tamez, vicepresidente de Comunicación e Imagen de la institución.Durante la introducción, la ponente compartió un panorama integral del sector de franquicias en el país. Al respecto, informó que “existen 1,500 marcas, de las cuales aproximadamente 300 forman parte de la AMF, generando más de un millón de empleos y superando los 95 mil puntos de venta”.También precisó que cerca del 80% de las franquicias en México son de origen nacional, lo que refuerza el papel como plataforma del crecimiento para las pequeñas y medianas empresas (Pymes). En este sentido, enfatizó que este modelo no se limita a grandes corporaciones internacionales, sino que abarca negocios cotidianos que forman parte del entorno inmediato de la población, como cafeterías, gimnasios o escuelas.La presidenta explicó que uno de los principales objetivos de la asociación es promover la profesionalización del sector mediante esquemas de capacitación, certificación y vinculación institucional. Además, destacó la implementación de estándares que permiten a las franquicias cumplir con requisitos de calidad y operar bajo lineamientos internacionales.En este ámbito global, abordó la participación de México en el Consejo Mundial de Franquicias, integrado por representantes de más de 40 países, donde se analizan tendencias globales y se establecen estrategias para enfrentar los retos del sector. Eslava resaltó la presencia de México en la toma de decisiones internacionales, “lo que ha permitido posicionar al país como un actor relevante en la agenda global de franquicias”.A su vez, compartió experiencias en mercados internacionales, particularmente en Asia, donde identificó desafíos relacionados con hábitos de consumo, digitalización y logística. De igual forma, destacó la necesidad de incorporar tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA) y sistemas de entrega automatizados, para responder a las nuevas dinámicas del mercado y demandas de los consumidores.En cuanto a los retos para la competitividad, subrayó la importancia de la estandarización, la adaptación cultural y la innovación tecnológica como ejes estratégicos. Del mismo modo, subrayó el valor del distintivo “Hecho en México” como un elemento de identidad.La contadora finalizó su exposición con un llamado a fortalecer la colaboración entre instituciones, organismos empresariales y profesionales, “a fin de consolidar un ecosistema que impulse el crecimiento sostenido del sector”, cerró.
El 30 de julio el Colegio fue sede del curso Auditoría interna basada en riesgos, un espacio para actualizar y desarrollar herramientas que permitan a los asistentes fortalecer el control interno y la gestión de riesgos ante el entorno actual, caracterizado por incertidumbre, regulación y cambio constante. El curso fue presentado por la comisión T. SE de Auditoría Interna, con la participación de sus integrantes Georgina Galicia Reyes y Omar Hinojosa Badillo y la coordinación de Edgar Cruz Cruz.Para comenzar, se delineó el camino de transformación de la Auditoría Interna, que comenzó con tareas de verificación y detección de errores para orientar en el cumplimiento de políticas y procedimientos; posteriormente, amplió su alcance a la evaluación de controles internos, convirtiéndose en una herramienta clave para la gestión operativa; hasta finalmente llegar al enfoque actual basado en riesgos que consolida esta disciplina como un elemento fundamental para preservar la continuidad de un negocio mediante la planeación estratégica y la gestión de riesgos.Durante su ponencia, los expertos resaltaron que la Auditoría interna basada en riesgos tiene un ciclo de vida reiterativo de cuatro fases: evaluación de riesgos y planeación, ejecución del encargo de auditoría, informes de auditoría y la gestión de incidencias. Al desarrollar cada uno, se hizo notar que el mayor valor de estas fases no reside en sus características individuales, sino en su articulación cíclica que permite trazar un camino de mejora continua y constante atención a los riesgos operativos del negocio, facilitando su preservación en el tiempo mediante la revisión y adaptación constante.Adicionalmente, se señalaron algunos aspectos clave que deben orientar la planeación con un enfoque basado en riesgos, entre ellos la comprensión del negocio. Si el auditor consigue apropiarse de los objetivos y prioridades de una organización, le permite entender la lógica de sus estrategias y obligaciones regulatorios; sin embargo, se destacó que esta labor es una tarea continua, donde el se debe analizar información propia del negocio y de su sector para mantener al auditor consciente del contexto de la empresa para identificar apropiadamente sus riesgos.Estos riesgos, según describen, deben identificarse y medirse para poder tomar decisiones sobre ellos, para ellos es fundamental explorar en qué consiste cada riesgo, cómo impide los objetivos de la organización, de qué manera se están gestionando y qué tan aceptable es para la continuidad del negocio.Tras puntualizar recomendaciones y enfoques para identificar riesgos externos e internos que permitan clasificarlos por su nivel de impacto, se produjo un ejercicio donde se desarrolló una planeación anual de Auditoría con base en Riesgos, que comenzó con un análisis de macroprocesos y procesos de una organización que permitió establecer el nivel de criticidad de cada uno a fin de enfocar apropiadamente los esfuerzos de la organización de manera óptima.Posteriormente, tras la identificación de riesgos, estos se mapean mediante una matriz de riesgos que ubica cada uno según la probabilidad de que éstos ocurran y la magnitud de sus consecuencias, en alineación con lo estipulado en la ISO 31000, que enmarca un proceso de identificación, análisis, evaluación, tratamiento y monitoreo para los riesgos identificados. Así, mediante este ejercicio práctico y la fundamentación teórica compartida por los especialistas, quedó de manifiesto que la auditoría interna es un ejercicio fundamental que evalúa y analiza el cumplimiento, control interno y operación de una organización; además, la perspectiva basada en riesgos brinda a este proceso la capacidad de priorizar apropiadamente el uso de los recursos del negocio, convirtiéndose en un motor fundamental para la toma de decisiones, la generación de valor y la preservación de la organización a través del tiempo.
