Del 18 al 21 de noviembre se presentó en el Colegio la 30.ª Semana de apoyo al ejercicio independiente, bajo la coordinación de la comisión técnica de Apoyo al Ejercicio Independiente, con el objetivo de brindar una visión integral de las novedades relevantes para fortalecer los conocimientos y prácticas de los asistentes.
El primer día del evento, Salvador García Briones compartió la ponencia Reglas de valuación de las NIF: efectos financieros y fiscales, donde compartió la importancia de la información financiera para el mundo empresarial. Según comenta, la información derivada de una contabilidad regulada permite entender una empresa para fortalecer la toma de decisiones al brindar garantías que aseguren las condiciones de ella, por ello el profesional contable debe contar con una formación integral que le permita entender la complejidad de las normas y aplicarlas con un juicio profesional enriquecido.
Para Novedades en NIF, Elsa Beatriz García Bojorges y María Pineda Barragán acudieron en representación del CINIF, donde comentaron las actualizaciones anuales realizadas a las Normas de Información Financiera (NIF), cuyo objetivo es que los datos revelados no solo sean un cúmulo de información, sino que responda a cada entidad de forma específica. Para conseguirlo, se presentan la categoría de Empresa de Interés Público (EIP) y Empresa que No son de Interés Público (ENIP), que permite a cada ENIP la flexibilidad de decidir qué información revelar en función de la relevancia para su operación.
Heidi Martínez Marín dio la última conferencia del día, donde denotó el valor del Sistema de Gestión de Calidad (SGC) para las organizaciones, ya que supone una forma de preservar la organización a través de garantizar las características de sus servicios y productos. Como complemento a su ponencia, señaló las características fundamentales de los SGC, como su escalabilidad o el ciclo de análisis, propuesta y evaluación que permite al sistema adaptarse a las necesidades de la empresa para preservar los objetivos de calidad a través del tiempo.
El 19 de noviembre, Fernando Espinosa López y Sergio Rodolfo García Guerrero presentaron a detalle las revelaciones señaladas en las NIF y las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS, por sus siglas en inglés) en relación con el concepto de negocio en marcha. Durante su ponencia señalaron que el criterio del contador debe ser fundamental para identificar un negocio en marcha y es labor de la profesión brindar negocio en el presente para fortalecer su proyección a futuro, por lo que debe estrechar relaciones con los responsables del gobierno corporativo.
Posteriormente, en Auditoría 2025: nuevas normas, nuevos riesgos, Juan Pablo Soto Ferrer y Héctor Bautista Esquivel denotaron el papel del auditor en la identificación y contención de riesgos dentro de una organización, por lo que mantenerse a la vanguardia en requerimientos normativos permite al experto anticiparse a los riesgos para permitir tejer estrategias complejas para lidiar con esos riesgos y preservar los objetivos de la organización.
Para cerrar el día, Miguel Ángel Ávila Milpa dio un repaso por los aspectos éticos relevantes en los trabajos de aseguramiento, donde recuperó algunos aspectos planteados previamente para señalar como la ética construye un eje fundacional de la labor del contador público, como el marco conceptual del Código de Ética Profesional, que propone un ciclo de trabajo que identifica amenazas, las evalúa y responde a ellas para generar información que, en cada iteración brinda más certeza a la toma de decisiones, convirtiendo al contador en un aliado invaluable para cualquier organización.
El 20 de noviembre comenzó el día con Consideraciones fiscales relevantes para 2026, por Pablo Octaviano Mendoza García, quien se dedicó a listar todas las actualizaciones y áreas de atención en materia fiscal para asegurar un cumplimiento apropiado para el año que viene, en alineación con el Código Fiscal de la Federación (CFF).
Posteriormente, Miguel Buitrón Pineda centró su presentación en una pregunta: ¿el Lavado de Dinero (LD) figura en los delitos fiscales? Donde se hizo un recorrido por distintas definiciones jurídicas que condujeron la discusión a entender qué es lavado de dinero, qué es defraudación fiscal y cómo diferenciar ambos conceptos entre sí según distintos cuerpos normativos y las recomendaciones emitidas por instituciones internacionales, como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Parménides Lozano Rodríguez presentó Decisiones éticas ante la incertidumbre de negocios en marcha, donde exhortó a reconocer el valor de la identificación del negocio en marcha en el impacto del trabajo del auditor en una organización para la preservación de esa ruta mediante planes efectivos sustentados en información y un criterio profesional transversal.
El último día de la jornada dio apertura con Ética en la era de la Inteligencia Artificial (IA), una conferencia presentada por Javier Díaz Brassetti, donde señaló distintos aspectos relevantes a considerar en el uso de la IA dentro y fuera de la profesión contable. Primero destacó que entender su funcionamiento es parte de la responsabilidad ética de sus usuarios, por lo que es fundamental entender sus características fundamentales: es convincente, persuasiva y funciona basándose en la información que se le da a conocer. Entender esas condiciones permite conocer sus sesgos y orientar su uso de manera responsable.
Posteriormente, Gerardo López Nájera compartió sus recomendaciones para orientar un apropiado cierre fiscal y destacó el papel de los Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) para esta tarea en un proceso de fiscalización que se hace cada vez más digital y de mayor eficiencia en el manejo de información, pero también genera sus propios riesgos que pueden dejar en una situación vulnerable a los contribuyentes si se usan de manera inadecuada.
David Henry Foulkes Woog dio a conocer las reformas efectuadas a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), que incluye la inclusión de conceptos relevantes como Beneficiario Controlador o Personas Políticamente Expuestas, la ampliación del catálogo de actividades vulnerables y nuevas obligaciones para los sujetos obligados; además de estas adiciones, la reforma también señala un fortalecimiento a las sanciones administrativas y penales.
En Ética del contador público en apoyo del beneficiario controlador, Demetrio Filadelfo Navarro García complementó la ponencia previa al señalar la importancia que tiene para el profesional contable comprender la figura del beneficiario controlador e identificarla, siempre en respaldo del CEP, pensamiento crítico y escepticismo para procurar un actuar íntegro, transparente y responsable en su labor profesional.
Tras cuatro días de esta jornada multidisciplinaria, la 30.ª Semana de apoyo al ejercicio independiente llegó a su fin, donde la Catalina Mejía Balcázar, vicepresidenta de Desarrollo y Capacitación Profesional, brindó unas breves palabras de cierre e invitó a los asistentes a continuar con su compromiso, ya que la preparación y anticipación ponen el terreno a favor del profesional contable.
Eventos recientes
La comisión de Ética y Responsabilidad Profesional del Colegio organizó el foro Ética en el nombramiento del revisor de calidad en auditorías, un espacio de análisis y reflexión en torno a la relevancia de la ética profesional en los procesos de aseguramiento. El encuentro reunió a especialistas del ámbito contable y de auditoría para discutir los desafíos que enfrentan las firmas al implementar sistemas de gestión de calidad y garantizar la independencia y objetividad en la revisión de los encargos.La coordinación del evento, realizado el 11 de marzo, estuvo a cargo de Cecilia Coronel Ruiz y Carlos Velázquez Valle, integrantes de la comisión de Ética y Responsabilidad Profesional. Como expositores participaron Parménides Lozano Rodríguez, integrante de la comisión de Finanzas y Sistema Financiero; Arantxa Esthela Reyes Mendiola, Audit Associate Partner en Baker Tilly México; Francisco José Sánchez González, integrante de la comisión de Gobierno Corporativo; y la propia Cecilia Coronel Ruiz.Durante su intervención, Parménides Lozano Rodríguez abordó la ética en el nombramiento del revisor de calidad en auditorías, vinculada con las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad (NIGC 1 e NIGC 2). Señaló que la profesión contable es de interés público, por lo que los profesionales no solo responden ante quien contrata sus servicios, sino también ante la sociedad, ya que las conclusiones de auditoría influyen en la toma de decisiones y en una cadena de valor que incluye empleados, proveedores y el entorno social.Destacó que estas normas surgieron tras escándalos corporativos que evidenciaron la necesidad de reforzar la independencia y la ética profesional. Por ello, el revisor de calidad debe designarse con base en criterios de competencia, capacidad y disponibilidad, evitando amenazas a la objetividad como la familiaridad o el interés propio. Asimismo, explicó que esta revisión es necesaria en encargos relacionados con entidades que cotizan en bolsa, instituciones supervisadas por autoridades financieras o empresas con alto riesgo de lavado de dinero. Entre los hallazgos más comunes mencionó la falta de claridad sobre cuándo interviene el revisor, la ausencia de evidencia de su participación y la escasa documentación de los procesos de remediación.Por su parte, Arantxa Esthela Reyes Mendiola centró su exposición en la ética dentro del sistema de gestión de calidad bajo las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad (NIGC 1 e NIGC 2). Destacó que la ética debe ir más allá del cumplimiento normativo y convertirse en una práctica operativa dentro de las firmas, ya que la confianza es la principal “mercancía” de los profesionales contables y el comportamiento individual impacta directamente en la reputación institucional.A partir de su experiencia en la implementación de estos estándares en México y Latinoamérica, señaló que, aunque los contextos varían, la confianza es un elemento transversal. Advirtió que los mayores riesgos para las firmas no siempre son técnicos, sino aquellos derivados de la familiaridad con los clientes o de presiones comerciales que pueden afectar el juicio profesional. Ante ello, subrayó la importancia de contar con salvaguardas adecuadas, procesos constantes de autoevaluación, canales de denuncia efectivos y un liderazgo ético que se refleje en toda la organización.En su intervención, Francisco José Sánchez González abordó los desafíos éticos que enfrentan las firmas de contaduría pública en la asignación de revisores y en la ejecución de auditorías. Señaló que la confianza pública, la objetividad, la independencia y la calidad profesional son pilares de la profesión, guiados por principios del código de ética como la integridad, la objetividad, la competencia profesional, la confidencialidad y el comportamiento profesional.También enfatizó la importancia de documentar adecuadamente los procesos de aceptación y continuidad de clientes, verificando que los miembros del equipo no tengan intereses financieros o relaciones personales que comprometan su independencia, y que cuenten con la experiencia necesaria para cada sector. Asimismo, advirtió que presiones internas y externas, como las económicas o los plazos de entrega, pueden generar riesgos éticos, los cuales deben mitigarse mediante salvaguardas como la rotación de socios o revisores, la documentación de la independencia y la capacitación continua.Finalmente, Cecilia Coronel Ruiz explicó el papel de la ética en los sistemas de gestión de calidad establecidos por las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad (NIGC 1 e NIGC 2). Señaló que las firmas deben aplicar sistemas basados en riesgos para garantizar la calidad de los encargos y el cumplimiento de normas profesionales y legales.Destacó que el revisor de calidad actúa de forma independiente al equipo de auditoría y valida las conclusiones antes de emitir el informe. También subrayó la importancia de contar con políticas claras para la elegibilidad de revisores y respetar periodos de enfriamiento, con el fin de fortalecer la calidad, la independencia y la confianza en la profesión contable.
Este 9 de marzo, el Colegio organizó el foro Fiscalidad con IA: Criptoexchanges y retenciones, un espacio de análisis dedicado a revisar el marco fiscal relacionado con los criptoactivos, así como las herramientas tecnológicas que utilizan las autoridades para su fiscalización.En el encuentro participaron los especialistas Juan Carlos Santillán Hernández y Gustavo Fuentes de León como expositores, mientras que Juan Carcaño López fungió como moderador y presentó un panorama general sobre la evolución de los criptoactivos y su tratamiento regulatorio.Durante la sesión se explicó que la fiscalidad comprende el conjunto de normas, principios y leyes que regulan los tributos y los procesos de recaudación del Estado, los cuales permiten financiar servicios públicos y otras actividades gubernamentales. En ese contexto, los especialistas destacaron que la incorporación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) ha transformado la manera en que las autoridades analizan grandes volúmenes de datos para detectar patrones, tomar decisiones y fortalecer los procesos de supervisión fiscal. Como parte del panorama general, se revisó el desarrollo del ecosistema de activos digitales. Los ponentes recordaron que el crecimiento de redes como Ethereum permitió la creación de tokens mediante contratos inteligentes, lo que dio origen a miles de activos digitales programables dentro de la tecnología blockchain. De igual forma, explicaron que los criptoactivos se definieron como representaciones digitales de valor que utilizan criptografía y redes descentralizadas para validar y registrar transacciones sin la intervención de una autoridad central. Entre sus principales características, los panelistas enlistaron la descentralización, el uso de blockchain, el pseudonimato de los usuarios y la posibilidad de realizar transferencias globales casi inmediatas. Asimismo, se mencionó que dentro del mercado existen distintas categorías, entre ellas criptomonedas ampliamente conocidas como Bitcoin y Ethereum, además de stablecoins, tokens de utilidad y tokens de gobernanza.Los especialistas señalaron que, ante el crecimiento del mercado de criptoactivos, diversos organismos internacionales han impulsado lineamientos orientados a mejorar la transparencia fiscal y prevenir riesgos como el lavado de dinero. En el caso de México, recordaron que los criptoactivos no tienen el carácter de moneda de curso legal. Su regulación se encuentra principalmente en la Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, así como en disposiciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y criterios de Banxico. Además, se destacó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha incrementado la vigilancia sobre este tipo de operaciones mediante el uso de diversas herramientas tecnológicas, entre ellas el análisis de blockchain, el intercambio internacional de información y sistemas de IA capaces de rastrear transacciones en redes públicas. En materia tributaria, se explicó que México aún no cuenta con un régimen específico para las criptomonedas. Sin embargo, la postura de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) sugiere que las operaciones de compraventa de estos activos pueden tratarse como enajenación de bienes, por lo que podrían sujetarse a disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR) relacionadas con este tipo de transacciones. Durante el foro también se revisaron las reglas aplicables a las retenciones de Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto al Valor Agregado (IVA) en plataformas tecnológicas y servicios digitales. Los especialistas coincidieron en que las disposiciones fiscales establecen obligaciones específicas para las plataformas que intermedian operaciones, incluyendo la retención de impuestos y la emisión de comprobantes fiscales correspondientes.
Con el propósito de analizar los principales retos en la preparación de la declaración anual, la comisión de Investigación Fiscal del Colegio organizó el 6 de marzo el curso Declaración anual 2025 en Resico: aspectos clave para su elaboración, impartido por los comisionados Elio Fernando Zurita Morales y Edyth Ramírez Sánchez. Durante el evento se abordaron aspectos normativos y prácticos que los contribuyentes deben considerar para cumplir adecuadamente con sus obligaciones fiscales dentro del Régimen Simplificado de Confianza (Resico).En su intervención, Elio Fernando Zurita Morales explicó los elementos centrales para la elaboración de la declaración anual 2025 en Resico, tanto para personas físicas como para personas morales. Señaló que, en el caso de las personas físicas, el régimen es voluntario, se basa en ingresos efectivamente cobrados y no permite deducciones, siempre que los ingresos no excedan los 3.5 millones de pesos anuales. También se permite obtener ingresos adicionales por sueldos o intereses, siempre que no se supere dicho límite.No obstante, advirtió que existen limitaciones en la regla miscelánea que permite combinar ingresos, lo que puede generar riesgos en casos como la venta de una casa no exenta u otros ingresos extraordinarios. En caso de rebasar el límite o incumplir obligaciones, el contribuyente deberá salir del régimen y tributar en el esquema correspondiente.Respecto a las personas morales, destacó que el Resico es obligatorio cuando la sociedad está integrada únicamente por personas físicas y sus ingresos del ejercicio anterior no superan los 35 millones de pesos. Asimismo, subrayó que la participación de socios en otras sociedades mercantiles, especialmente cuando existe control o relación entre ellas, puede impedir tributar en este régimen.En materia de deducciones, explicó que en Resico para personas morales se consideran principalmente las adquisiciones efectivamente pagadas. Las inversiones cuentan con porcentajes de deducción más altos, aunque solo hasta tres millones de pesos, aplicándose posteriormente los porcentajes normales. También mencionó algunos retos prácticos, como la falta de reglas claras para la deducción de inventarios iniciales al cambiar de régimen y la no deducibilidad de los anticipos de remanente en sociedades civiles.Por su parte, Edyth Ramírez Sánchez destacó la importancia de preparar con anticipación la información para la declaración anual, aun cuando el Servicio de Administración Tributaria (SAT) cuenta con un simulador que precarga diversos datos. Subrayó que es indispensable contar con papeles de trabajo y validar la información antes de presentar la declaración.La especialista explicó que la autoridad fiscal dispone de una gran cantidad de información del contribuyente, principalmente a través de los comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI), por lo que resulta fundamental conciliar ingresos, gastos y pagos provisionales con dichos comprobantes. También resaltó la relevancia de los complementos de pago para confirmar cuándo un ingreso ha sido efectivamente cobrado.Asimismo, enfatizó la correcta emisión de CFDI en conceptos como sueldos, viáticos y otras prestaciones, ya que el incumplimiento en retenciones puede impedir la deducción de ciertos gastos. También recomendó justificar adecuadamente la razón de negocios de las erogaciones y mantener actualizadas cuentas fiscales como la CUCA, la CUFIN y las pérdidas fiscales.Finalmente, la expositora reiteró que la información precargada por la autoridad debe utilizarse únicamente como referencia, por lo que es indispensable revisarla y conciliarla con la contabilidad del contribuyente. Una adecuada preparación y verificación de la información permitirá presentar la declaración anual de manera correcta y evitar posibles inconsistencias ante la autoridad fiscal.
