El Colegio, en su continua labor de vinculación con el ámbito académico, organiza mensualmente conferencias junto a universidades de prestigio, ofreciendo a sus miembros una oportunidad única para actualizarse sobre temas de relevancia profesional. En esta ocasión, la colaboración con el ITAM permitió a los asistentes profundizar en un tema de gran actualidad con la conferencia titulada Ética e inteligencia artificial, la cual fue impartida el 21 de noviembre por la profesora Yanira Rosalba Petrides Jiménez, quien compartió valiosas reflexiones sobre los retos éticos que los avances tecnológicos imponen en las profesiones, particularmente en la contabilidad.
El evento dio inicio con un mensaje de bienvenida a cargo de Héctor Vázquez González, vicepresidente de Vinculación Universitaria del Colegio, quien destacó la importancia de estos espacios de colaboración con universidades de renombre como el ITAM. Vázquez González subrayó que, en un mundo cada vez más influenciado por la tecnología, es esencial que los profesionales no solo se actualicen en cuanto a herramientas y conocimientos, sino que también fortalezcan su compromiso con los principios éticos que guían su labor. En este sentido, expresó su confianza en que la conferencia sobre ética e inteligencia artificial proporcionaría una valiosa reflexión sobre cómo estas tecnologías deben ser utilizadas de manera responsable y consciente, especialmente en áreas clave como la contabilidad.
Petrides comenzó su exposición reflexionando sobre cómo la tecnología ha transformado la forma en que realizamos tareas cotidianas. Desde cálculos matemáticos hasta el procesamiento de datos complejos, “la IA ha demostrado su potencial para no solo optimizar procesos, sino también para tomar decisiones basadas en grandes volúmenes de información”.
Sin embargo, la profesora advirtió sobre los riesgos asociados al uso de estas tecnologías, particularmente en lo que respecta a los sesgos presentes en los sistemas de IA, que pueden influir en la objetividad y la integridad profesional.
Mencionó que la IA, aunque ofrece soluciones rápidas y eficientes, también puede reproducir prejuicios inconscientes presentes en los datos con los que se alimenta. Estos sesgos pueden alterar decisiones cruciales, afectando la imparcialidad que los profesionales, como los contadores, deben mantener en su práctica. De acuerdo con la profesora Petrides, los contadores no solo deben ser técnicos en el procesamiento de información, sino también líderes éticos y asesores responsables, que comprendan el impacto de sus decisiones en el bienestar económico y social.
A lo largo de la conferencia, Petrides explicó cómo los modelos de IA, basados en el aprendizaje automático, utilizan patrones previos para hacer predicciones o recomendaciones. Sin embargo, estos patrones pueden estar impregnados de sesgos humanos, lo que amplifica el desafío ético que los profesionales deben enfrentar. Un ejemplo claro de esto es el caso de los algoritmos de Facebook, que mostraron sesgos en la segmentación de publicidad dirigida a ciertos grupos demográficos. Aunque no fue por malicia, la IA refleja las limitaciones de los datos que utiliza, lo que subraya la importancia de cuestionar las decisiones que surgen de estos sistemas.
En este contexto, la profesora destacó la relevancia del Código de Ética, que busca promover una cultura de integridad y objetividad, y que debe ser actualizado para considerar los avances tecnológicos y sus implicaciones en el ejercicio profesional. Subrayó que, aunque la IA puede hacer mucho del trabajo pesado, los principios éticos siguen siendo esenciales para tomar decisiones que promuevan una economía justa y equitativa.
Petrides concluyó su presentación enfatizando la necesidad de que los profesionales sean conscientes de los sesgos cognitivos que pueden influir en su toma de decisiones, tanto a nivel humano como tecnológico. Identificó varios sesgos comunes, como el sesgo de anclaje, el sesgo de automatización y el sesgo de confirmación, que pueden distorsionar el juicio profesional, y cómo estos también afectan a los sistemas de IA.
Finalmente, la profesora subrayó que, aunque los sesgos cognitivos representan un reto, también ofrecen oportunidades para mejorar los sistemas de IA. Lo fundamental, aseguró, es que los usuarios de la tecnología sean conscientes de ellos y los manejen con transparencia, fomentando la confianza en la inteligencia artificial y asegurando que las decisiones tomadas por las máquinas sean responsables, éticas y beneficiosas para la sociedad.
Con esta reflexión, Yanira Rosalba Petrides cerró la conferencia, recordando a los asistentes que, más allá de las herramientas tecnológicas, los valores fundamentales de la ética, como la integridad y la responsabilidad, son los que deben guiar la toma de decisiones en cualquier ámbito profesional.
Eventos recientes
Una decisión fiscal mal sustentada puede convertirse en un riesgo para toda la empresa. Con esta premisa como punto de partida, el pasado 7 de septiembre se llevó a cabo el evento Importancia de la asesoría fiscal en la empresa, organizado por la comisión de Investigación Fiscal del Colegio, donde especialistas en materia administrativa y tributaria analizaron los desafíos que enfrentan las organizaciones para prevenir contingencias, responder ante las autoridades y fortalecer sus mecanismos de cumplimiento. La sesión fue coordinada por Humberto Cruz Hernández, integrante de la comisión de Investigación Fiscal, y reunió a Miriam Lisbeth Muñoz Mejía, magistrada anticorrupción; Javier Ramírez Jacintos, exmagistrado del Tribunal Federal de Justicia Administrativa; Susana Mireles Arreola, especialista fiscal independiente, y Jorge García González, socio en Mancera.Durante su participación, Miriam Lisbeth Muñoz Mejía explicó el alcance de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y su aplicación para prevenir, detectar y sancionar faltas administrativas. Al abordar la responsabilidad de servidores públicos y particulares, detalló las etapas de investigación, substanciación y resolución, así como la intervención de los Tribunales de Justicia Administrativa en los casos de faltas graves. También señaló que las sanciones pueden incluir multas, inhabilitaciones y, tratándose de personas morales, la suspensión de actividades o disolución de sociedades.En este contexto, la magistrada destacó la importancia de que las empresas cuenten con políticas de integridad que contemplen manuales de organización, códigos de conducta, sistemas de control, mecanismos de denuncia y capacitación. Asimismo, mencionó las medidas cautelares previstas en el marco legal y la posibilidad de reducir sanciones mediante la confesión de responsabilidad, subrayando la necesidad de que las organizaciones conozcan las obligaciones y responsabilidades que pueden derivarse de sus actuaciones.Por su parte, Javier Ramírez Jacintos llevó la conversación al terreno de la defensa fiscal y explicó los principales recursos con los que cuentan los contribuyentes frente a las actuaciones de las autoridades. En su exposición, puso especial énfasis en el soporte probatorio y la materialidad de las operaciones, elementos fundamentales durante los procesos de fiscalización. Más adelante, analizó las alternativas disponibles, entre ellas el recurso administrativo, el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y el juicio de amparo, además de mecanismos alternativos como la mediación y la conciliación.A su vez, Susana Mireles Arreola centró su intervención en el cumplimiento cotidiano y la identificación de riesgos dentro de las empresas. Comentó la importancia de revisar la situación fiscal de los socios, el manejo adecuado de los CFDI y las obligaciones formales, al tiempo que destacó el potencial de la inteligencia artificial para detectar conductas de riesgo. También hizo referencia al Plan Maestro 2026 del SAT y a sus líneas de atención sobre prácticas como la simulación de operaciones y el uso de pérdidas fiscales, así como al papel de la inteligencia de datos para fortalecer la fiscalización y combatir la evasión.Hacia el cierre del encuentro, Jorge García González abordó la prevención de riesgos fiscales desde la perspectiva de las prácticas indebidas, la ética profesional y el control interno. Analizó las medidas para combatir operaciones inexistentes o sin razón de negocios y enfatizó que la asesoría debe sustentarse en una base creíble de las disposiciones legales, sin participar en conductas ilícitas como la evasión fiscal o el lavado de dinero. Finalmente, como parte de su intervención, planteó la actualización de los controles internos, la revisión de las operaciones, la congruencia de la información presentada a las autoridades y la capacitación continua como elementos esenciales para anticipar contingencias.
Con el objetivo de hablar sobre los criterios jurisdiccionales para anticipar riesgos, fortalecer el cumplimiento fiscal y sustentar adecuadamente una posición ante autoridades, la comisión de Contribuciones Locales del Colegio llevó a cabo el foro Tesis y jurisprudencias en materia de contribuciones locales.Durante el encuentro, presentado este 7 de septiembre, los especialistas abordaron las bases constitucionales de la coordinación fiscal, los medios administrativos y jurisdiccionales de defensa frente a actos de autoridades locales, así como los criterios normativos aplicables a los gravámenes de carácter estatal y municipal.En su intervención, Sergio Ríos Alonso analizó la distribución de facultades tributarias dentro del pacto federal. Explicó que el Sistema de Coordinación Fiscal busca articular la hacienda pública entre la Federación, las entidades federativas y los municipios mediante la distribución de participaciones y reglas de colaboración administrativa.Al contextualizar este marco en los artículos 40, 41 y 124 de la Constitución Política, destacó el principio de facultades reservadas a los estados respecto de aquello no conferido expresamente a la Federación. Asimismo, expuso el alcance del artículo 115 constitucional, precisando la autonomía municipal para la administración de su hacienda pública, integrada principalmente por tributos sobre la propiedad inmobiliaria, participaciones federales e ingresos por servicios públicos, elementos clave para la correcta delimitación de la competencia fiscal local.Por su parte, Emiliano Fajardo Sotelo abordó las vías procedimentales de medios de defensa frente a actos tributarios subnacionales, detallando la naturaleza y substanciación del recurso de inconformidad como mecanismo administrativo de revisión ante la propia autoridad emisora.Al respecto, subrayó los requisitos formales esenciales para su procedencia, así como sus etapas procesales que concluyen con la confirmación, modificación o revocación del acto impugnado.En tanto, Rodrigo Farías García expuso un panorama sobre los gravámenes locales de mayor impacto operativo para las organizaciones y los criterios jurisprudenciales vigentes emitidos por los tribunales federales. Centró su análisis en la interpretación judicial del impuesto sobre nóminas, los derechos por servicios públicos y aprovechamientos, el impuesto predial, así como el marco regulatorio y los pronunciamientos recientes relativos a los impuestos ecológicos adoptados por diversas entidades federativas.La encargada de cerrar el foro fue la contadora Laila Yarina Moreno, quien remarcó la importancia de mantener una actualización permanente respecto a las tesis y criterios jurisprudenciales.
El 6 de septiembre, el Rostro Humano de la Contaduría Pública (RHCP) convocó a contadores, contadoras, familiares, amigos y entusiastas del deporte con espíritu altruista a su edición de la Carrera Atlética de la Contaduría Pública. El encuentro fue un recordatorio de la energía que brinda el gremio organizado y tuvo por objetivo la recaudación para apoyar infancias en situación vulnerable, por lo que, sin importar el aura competitiva, cada asistente sumó sus esfuerzos por el apoyo a una causa noble.El Bosque de Chapultepec fue el punto de encuentro que conglomeró participantes de distintas edades y disciplinas, quienes portaron sus estandartes de despachos y organizaciones sumadas a este reto deportivo.Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio, y Patricia González Tirado, presidenta de RHCP dieron la bienvenida y reconocieron la energía compartida de las y los competidores, quienes comenzaron a posicionarse en sus marcas de salida entre vitoreos y los primeros ejercicios de calentamiento; anticipándose a las tres categorías del encuentro una caminata de 3 kilómetros, una carrera de 5 kilómetros y el gran reto de 10 kilómetros.Al encuentro acudió Juan Luis Barrios Nieves, destacado atleta olímpico que se sumó a la causa y motivó a los corredores a poner un pie delante del otro en la carrera y fuera de ella, siempre con un espíritu caritativo y fiereza competitiva. La carrera dio inicio, donde kilómetro a kilómetro cada participante dejó su esfuerzo y emoción en la pista. Sin importar el cansancio, mantuvieron el ritmo con la meta en la mente y el cuerpo en la competencia; pero no fue una lucha por el podio, sino una reunión de colegas, amigos y familias para compartir un momento cálido en una mañana fría; sin importar el ritmo de carrera, trote o caminata, el evento supuso un recordatorio de que podemos enfrentar retos enormes cuando lo hacemos juntos y con cooperación.Finalmente, todos cruzaron la cinta de meta, con el corazón al máximo y una sonrisa en el rostro. Sus energías, tiempo y aportaciones al RHCP fueron reconocidas por Rosalía Ortega y Patricia González quienes, en compañía de Juan Luis Barrios, dieron paso al nombramiento del podio, no sin antes agradecer “a todos quienes apoyaron la causa y se sumaron a convivir con esta gran familia de contadores, abogados, amigos, familiares: el Rostro Humano de la Contaduría Pública”. El podio de cada categoría, tras la dictaminación de los jueces, se distribuyó de la siguiente manera:Categoría femenil, 10km• 1er lugar: Maricela García Huesca • 2do lugar: María de Lourdes Medina Juárez• 3er lugar: Johana Daniela Mateo LitoCategoría varonil, 10km• 1er lugar: Jorge León Manzanilla Canizares• 2do lugar: Carlos Fernando García Muñoz• 3er lugar: Alan Omar Serna GarcíaCategoría femenil, 5km• 1er lugar: Sofía Sánchez• 2do lugar: Ashley Denisse Sánchez Miranda• 3er lugar: Liliana Martínez FigueroaCategoría varonil, 5km• 1er lugar: Santiago Gabriel González Viel• 2do lugar: Alexis Guzmán Melchor• 3er lugar: Víctor Adrián Guzmán MuñozCon la ceremonia de premiación se dio por finalizada la Carrera Atlética de la Contaduría Pública, con porras de victoria, fotografías a pie de meta y un espíritu deportivo aderezado con altruismo un año más.
