Continuando la tradición del Foro de aspectos fiscales en operaciones internacionales, el Colegio, en coordinación con comisión Fiscal Internacional, llevaron a cabo del 8 al 11 de marzo la décimo sexta edición del evento.
En esta ocasión, se presentaron expertos nacionales e internacionales, así como figuras provenientes de la iniciativa privada, quienes a través de conferencias intercambiaron sus experiencias con la audiencia; además, el magno evento fue patrocinado por las firmas Basham, Ringe y Correa; Sánchez Devanny; A&H Haiat y Amezcua; Ortiz, Sosa y Asociados; y KPMG.
El Foro contó con la distinguida intervención de Enrique Bolado Muñoz, director general de Tratados Internaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde a través de una entrevista, moderada por Francisco Olivares Bello, vicepresidente de la comisión Fiscal Internacional, se profundizó en el tema de la economía digital y en el avance de México en la implementación de los Pilares I y II del proyecto BEPS.
En este sentido, Bolado recordó que el objetivo del proyecto es garantizar que las grandes empresas multinacionales paguen impuestos en el sitio donde operan, obteniendo así diversos beneficios, además de añadir al sistema fiscal internacional la seguridad y la estabilidad que tanto se requieren.
Recordó que, a finales de año pasado, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio a conocer las reglas GloBE, que establecen un sistema impositivo coordinado para garantizar que los grupos multinacionales paguen un impuesto mínimo global, de hasta el 15%, sobre los ingresos obtenidos en cada una de las jurisdicciones en las que operan, esto con el fin de regular la competencia fiscal entre Estados y combatir la erosión de las bases gravables por parte de las empresas.
“El trabajo sobre el Marco Inclusivo, que comenzó en 2019, ha cambiado el trabajo sobre el diseño del sistema fiscal centrado en la economía digital (Pilar 1) y ahora está acelerando la implementación de las reglas del Pilar 2, ya que se espera que se implementen en gran media para 2023”, comentó el funcionario.
Consideró que, pese está imposición, la eliminación de los paraísos fiscales es casi nula, “tomando en cuenta el año de creación de del Foro de prácticas desleales, en 1998; se tienen 24 años intentando erradicar esta práctica y no ha pasado”.
Destacó que, aunque se pretenda implementar en media de lo posible a la legislación fiscal mexicana las reglas GloBE respecto de Pilar 2, aún es prematuro hablar de resultados de recaudación.
“En la medida en que esto se vaya implementando, se vayan viendo los resultados en la práctica y que vayan viendo las administraciones tributarias dinero extra, van a decir que esto sí está funcionando”.
Dentro de la interacción con los asistentes, Bolado Muñoz dio apertura al diálogo y contestó algunas inquietudes de quienes trabajan muy de cerca con estas implementaciones de las autoridades fiscales.
Entrando de lleno con las ponencias, el tema del lavado de dinero no sólo se presenta de manera local; las operaciones internacionales no quedan exentas de estas malas prácticas, por ello Guillermo Álvaro Ruiz Ramírez, integrante de comisión técnica de Prevención de Lavado de Dinero del Colegio, en compañía de Cynthia Escoffié Caballero, presidenta de dicha comisión, hablaron sobre ¿qué es el lavado de dinero en operaciones internacionales?
Entre los puntos abordados, señalaron las principales actividades de mayor riesgo que se aprovechan para realizar malas prácticas y que han sido expuestas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y por el Egmont Group of Financial Intelligence Units (Egmot); asimismo se mostraron las sanciones emitidas por los órganos reguladores como la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
Por otro lado, Guillermo Villaseñor Tadeo y Alejandro Calderón Aguilera, miembros de la comisión organizadora, comentaron las decisiones de los tribunales mexicanos en materia de tributación internacional, específicamente en el beneficio empresarial y la necesidad de definir ese concepto. En este sentido, presentaron las definiciones expuestas en los artículos 7. ° y 3. ° del tratado para evitar la doble tributación celebrado con Estado Unidos.
Continuando con las actividades del Foro, Mario Barrera Vázquez, socio de Holland & Knight México; Luis Natera Niño de Rivera y Raúl Gustavo López, integrantes de la comisión de Precios de Transferencia, analizaron el impacto de las reformas fiscales 2022, particularmente en las nuevas declaraciones informativas, repercusiones en el título V de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y la fiscalización en materia de precios de transferencia.
El panel integrado por Alejandro Barrera Fernández, Rita Mireya Valdivia Hernández y Raúl Federico Aguilar Millán, integrantes de la comisión técnica Fiscal Internacional, abundaron en los aspectos prácticos de la reforma fiscal 2022 en materia internacional como: enajenación de acciones, operaciones relevantes, temas de retroactividad, entre otros.
Respecto a la enajenación de acciones, Valdivia Hernández comentó que en la reciente reforma al artículo 76 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), se incorporó la obligación, para las personas morales, de informar al fisco la enajenación de acciones que representen la propiedad de bienes cuando esta se efectúe entre residentes en el extranjero sin establecimiento permanente en México.
Al respecto, subrayó que la información deberá presentarse a más tardar el mes siguiente a la fecha en la que ocurra la operación. “El incumplimiento de esta obligación implica que la emisora de las acciones o títulos valor que se enajenan, sea responsable solidario en el cálculo y entero del impuesto correspondiente al enajenante extranjero, en los términos del artículo 26, fracción XI del CFF”.
Por otro lado, Koen Van't Hek Koot, Armando Lara Yaffar y Luis Ignacio Vázquez Ruiz, de la comisión organizadora, hablaron sobre la implementación del impuesto mínimo global que tiene como objeto limitar y regular la competencia fiscal entre Estados y combatir la erosión de las bases gravables por parte de las empresas multinacionales.
Para analizar la propuesta de Directiva, emitida por la Comisión Europea, que determina reglas para prevenir el uso fiscal indebido de “shell companies” o “empresas fantasmas”, Yamileth Rodríguez Reyes, subdirectora de Impuestos Internacionales en Cinépolis; Jon Díaz de Durana, asociado principal en Deloitte Asesores Tributarios; Peré Pons y Miguel Bastida Peydro, socios de Chevez, Ruiz, Zamarripa y Cia., fueron los encargados de abordar el tema.
Para cerrar con broche de oro las conferencias del Foro, Ernest Haiat Khabie, Ana Teresa Aceves Villalba y Christian Raúl Natera Niño de Rivera, integrantes de la comisión organizadora conversaron sobre la nueva obligación fiscal denominada Beneficiario controlador, así como del tema de la representación legal de residentes en el extranjero.
Finalmente, el presidente del Colegio, Juan Manuel Puebla Domínguez, fue el encargo de clausurar las actividades del 16.° Foro de aspectos fiscales en operaciones internacionales, en su discurso invitó a las autoridades fiscales a retomar las mesas de diálogo para compartir dudas, escuchar puntos de vista, además de recibir orientación por parte de las autoridades en temas fiscales con el objetivo de dar un mejor servicio a todos nuestros socios.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
