Este miércoles 21 de junio se llevó a cabo el foro Nuevos retos en una era de ultra fiscalización, evento que realiza año con año la Academia de Estudios Fiscales de la Contaduría Pública; en esta ocasión, el Hotel Hyatt Regency Polanco, en la Ciudad de México, fue la sede de este acontecimiento.
En el panel, Dictamen Fiscal y Responsabilidad del Auditor, además de la participación del titular del Colegio, se contó con la presencia de Rodolfo Servín Gómez, vicepresidente de Relaciones y Difusión del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP); José Domingo Figueroa, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF); Ricardo Cacho García, especialista penal; y Rogelio Ibarra, asesor en el Senado.
En su intervención, Puebla Domínguez recordó que el pasado 15 de mayo fue la fecha límite para la presentación del dictamen fiscal 2022, por lo que lamentó la decisión de las autoridades en no atender las solicitudes de extensión del plazo para este ejercicio. Asimismo, informó que, desde hace una semana, se recibieron requerimientos por parte de la autoridad para aquellos casos en los que se detectó el incumplimiento en la presentación de dicho dictamen.
Lo anterior, debido a que se presentaron intermitencias técnicas en el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT), lo cual ocasionó retrasos y, en el peor de los casos, la imposibilidad de la presentación del dictamen, lo que originó que muchos contribuyentes no pudieran cumplir con esta obligación. “Lo que hemos pedido a la autoridad fiscal es un pronunciamiento oficial acerca del periodo en el que consideran que el portal quedó habilitado, ya que el 15 de mayo no funcionó y se mantuvo de manera intermitente el 16, 17, e incluso el 18 de mayo”, puntualizó.
Ante este contexto, Rodolfo Servín Gómez resaltó la colaboración de los diferentes colegios federados, pues cada uno de ellos ha sumado en aras de fomentar una cultura tributaria mediante el cumplimiento de cada obligación del contribuyente.
Agregó que, en casos de incumplimiento por el dictamen fiscal, los contribuyentes se enfrentarán a multas que oscilan entre los 15 mil 410 pesos y 154 mil 050 pesos; aunado a que la autoridad podrá aplicar la suspensión temporal del uso del Certificado de Sello Digital necesario para emitir facturas.
Por su parte, José Domingo Figueroa dialogó, con base en su experiencia en valuación de empresas y marcas, sobre la importancia de la calidad de la información de los estados financieros, al respecto, explicó que dicha información la trabajan al interior del organismo que preside para efectos de hacer proyecciones. “Para valuar una marca seguimos un proceso metodológico con objetivos, análisis del entendimiento basado en tres enfoques, costos, mercado e ingresos”, aclaró Domingo Figueroa.
En lo que respecta al órgano gubernamental, Rogelio Ibarra explicó que una de las tareas fundamentales para el Senado de la República es la supervisión de actividades para contribuir a la rendición de cuentas. En virtud de lo anterior, el asesor enfatizó que, para llevar a cabo esta encomienda, se han implementado distintas herramientas como las audiencias, comparecencias, auditorías, entre otras.
Acerca de las atribuciones del auditor en el ejercicio de fiscalización, Ricardo Cacho García expresó que los organismos auditores, al igual que los contadores, deben considerar la necesidad de requerimientos que permitan obtener evidencia de auditoría suficiente, competente y relevante con relación a dos principales tareas, evidencia de auditoría cuando la ley y reglamentos lo permitan, así como en el empleo de declaraciones escritas.
Al retomar su participación, el presidente del Colegio advirtió que las incidencias técnicas del sistema y la reducción del plazo para la presentación, ha colocado al contribuyente y al contador en un estado de alta vulnerabilidad ante posibles sanciones. “El panorama es complejo, previsualizo discusiones difíciles, sin embargo, no dudamos que en muchos casos el dictamen no se pudo ir en tiempo porque ya estaba en manos del contador y esto puede originar inconvenientes con el contribuyente”, concluyó.
Las ponencias del evento anual de la Academia de Estudios Fiscales fueron complementadas por temas fiscales y legales de actualidad a cargo de académicos e invitados especiales, tales como Alejandro Calderón Aguilera, presidente de la Academia de Estudios Fiscales; Francisco Pérez Cisneros, presidente del Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera (CINIF); Héctor Amaya Estrella, vicepresidente del IMCP; Fernando Yllanes Martínez, titular del consejo de administración de la OIT; entre otras figuras.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.