Con la intención de analizar y comprender el proceso de fiscalización y las recientes modificaciones entorno al sistema de seguridad social en el país, el Colegio presentó, del 5 al 7 de diciembre, las Jornadas de seguridad social, evento que contó con la participación de especialistas fiscales, legales y contable.
Para iniciar con las presentaciones, Nelly Magdalena Hormigo Martínez, habló sobre el proceso de fiscalización y las novedades que han surgido a raíz de la reforma de subcontratación; en primera instancia mencionó las nuevas obligaciones para los prestadores de servicios especializados, así como para los beneficiarios de los servicios.
Además, dialogó sobre las generalidades de la Informativa de Contratos de Servicios u Obras Especializados (ICSOE), herramienta implementada y administrada por el IMSS, la cual informó que se puede capturar la información conforme se vayan celebrando los contratos sin la necesidad de esperar a que finalice el cuatrimestre. Por otra parte, comentó que el Sistema de Información de Subcontratación (SISUB) es el medio electrónico que permite a los patrones, que obtuvieron el registro, cumplir con lo establecido en la Ley del Infonavit.
En tanto, Mauricio Valadez Sánchez habló acerca de las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), espacio en el que compartió los requisitos para proceder con la pensión por cesantía y vejez, entre los que recalcó las semanas cotizadas. Por lo anterior, explicó la manera en la que se determina el cálculo de la pensión por cesantía y vejez, y a su vez, dialogó sobre la continuación voluntaria en el régimen obligatorio.
Baja esta línea, Moisés Velázquez Ortega presentó las modificaciones a la Ley del Seguro Social, tales como la reforma al sistema de pensiones, incremento del costo de seguridad social, reformas en materia de igualdad de género, entre otras.
En lo concerniente al sistema de pensiones, el especialista aclaró que esto tiene sus fundamentos a raíz de una reconfiguración de la pensión garantizada, disminución de semanas de cotización requeridas, incremento de la aportación obligatoria a cuentas de retiro y en la reconfiguración de la cuota social (hasta cuatro UMAs).
A su vez, Miguel Castellanos Cadena advirtió que, de parte de la autoridad, existe una falta de oportunidad de presentación de datos o información en los distintos procesos del Sistema de Dictamen Electrónico del IMSS, además de que se han reportado fallas en la plataforma cuando no se ha iniciado el llenado de los anexos correspondientes y errores en la presentación de avisos afiliatorios.
Por lo tanto, Castellanos Cadena exhortó, a los poco más de 150 participantes, a reunir las características y elementos necesarios para poder soportar adecuadamente los atestiguamientos que respondemos en la conclusión del dictamen y, por otro lado, atender adecuadamente los requerimientos de la autoridad.
Por último, José Luis Sánchez García y Guillermo Jesús Mendieta González, charlaron sobre las novedades laborales y sus efectos en la seguridad social, partiendo del decreto en la Ley Federal del Trabajo para las vacaciones dignas, “los trabajadores que tengan más de un año de servicios, disfrutarán de un periodo anual de vacaciones pagadas que en ningún caso podrá ser inferior a doce días laborales”, puntualizó Sánchez García.
Por su parte, Mendieta González versó sobre el CFDI 4.0 de nómina detonante para la fiscalización de las empresas, al respecto, aclaró que la obligatoriedad de adherirse al nuevo formato de facturación aplica para todos los contribuyentes, sean personas físicas o morales, y sin discriminar al régimen fiscal que pertenecen.
Al hablar sobre los requisitos de este proceso, mencionó que “uno de los requisitos del CFDI 4.0, tanto para el emisor como para el receptor de la factura, son las especificaciones que antes eran innecesarias, por ejemplo, el campo del nombre, ya que ahora se deberá colocar de forma correcta el nombre completo de acuerdo con lo registrado en las Listas de Contribuyentes Obligados (LCO)”, señaló Jesús Mendieta.
Eventos recientes
Esta tarde, el Colegio de Contadores Públicos de México y el Colegio de Notarios de la Ciudad de México firmaron un convenio de colaboración que busca fortalecer la relación entre ambas instituciones y ofrecer beneficios significativos a sus integrantes.En el evento se dieron cita, por parte del Colegio, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente; Rosalía Ortega López, vicepresidenta de Gobierno; y María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva. En representación del Colegio de Notarios, estuvieron presentes Roberto Garzón Jiménez, presidente de la institución, y Ángel Gilberto Adame López, director general del Instituto de Investigaciones Jurídicas del Notariado (IIJN).Durante la firma del convenio, se destacó el compromiso de ambas partes para desarrollar actividades que incluyen:Comunicación: Colaboración en la promoción de foros, cursos, talleres, etc. a través de redes sociales y comunicados oficiales.Acceso preferente a actividades académicas: Los asociados y colaboradores tendrán preferencia para participar en diversas actividades académicas organizadas por los colegios.Difusión: Se establecerá un enfoque en la promoción de cursos, talleres, seminarios, conferencias, simposios y diplomados, lo que permitirá a los miembros mantenerse actualizados en sus respectivas áreas de interés y contribuir al desarrollo profesional continuo.Posteriormente a la firma, las autoridades de ambos organismos realizaron un recorrido por las instalaciones del Colegio, donde pudieron conocer más sobre los beneficios que se ofrecen a los asociados.Durante el recorrido, los representantes intercambiaron ideas sobre la importancia de la colaboración interinstitucional y cómo esta puede impactar de manera positiva en la formación y actualización profesional. El encuentro finalizó con una cordial conversación sobre los desafíos actuales que enfrentan ambas profesiones, así como sobre la necesidad de adaptarse a un entorno en constante cambio.
El 29 de julio se presentó en el Colegio el curso Presentación del dictamen por fusión y escisión de sociedades, donde la comisión técnica de Auditoría Fiscal brindó la información necesaria a los asistentes para elaborar el dictamen y presentación de estados financieros de las empresas participantes de fusiones o escisiones, conforme a los requisitos del artículo 14-B del Código Fiscal de la Federación (CFF).El espacio estuvo coordinado por Rafael Mendoza Aguilar y contó con la participación de tres expertos en el tema e integrantes de la comisión: Daniel Lugo Serrano, Saraí Dávila Fragaso y Miguel Ángel Severiano Hernández, quienes compartieron sus conocimientos para explorar los antecedentes, disposiciones fiscales, requisitos y recomendaciones para la elaboración de estos dictámenes. Para comenzar, se explicó que el proceso de fusión o escisión comienza con una asamblea extraordinaria de accionistas, donde se determinarán los motivos para tal efecto en relación con los estados financieros. Además, se señaló la importancia de extender en un acta de asamblea todos los detalles necesarios del acuerdo de estos actos corporativos, con el fin de clarificar las descripciones, plazos, responsabilidades y obligaciones que derivan de ellos.El acta de asamblea no tiene una lista concreta de extensión y alcance. Los expertos señalaron que debe responder a las necesidades de las partes involucradas para establecer un acuerdo, siempre alineada a la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM).En ese mismo sentido de cumplimiento normativo, el artículo 14 del Código Fiscal de la Federación señala las condiciones que debe cumplir un caso de fusión para no ser considerada como una enajenación. Una de estas condiciones es que la sociedad fusionante deberá continuar con las actividades que realizaba antes de la acción.Posteriormente, en el foro se comentó quiénes no están obligados al dictamen, con sustento de la regla 2.10.27 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF). Para ello, los contribuyentes deben cumplir tres supuestos: el monto de la cuenta de capital de aportación de la sociedad y el capital social del fusionante o la escindente no debe exceder el equivalente a $100’000,000; El valor de los activos netos transmitidos a la sociedad fusionante o escindida es igual o menor a un monto equivalente a $100’000,000; y, la sociedad fusionada o escindente, en el ejercicio fiscal inmediato anterior a la acción, consignó en sus declaraciones normales ingresos acumulables para efectos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) iguales o menores a un monto equivalente a equivalente a $50’000,000.Además, se compartió cómo debe presentarse un dictamen de los estados financieros utilizados para llevar acabo una fusión o escisión, sus requisitos y condiciones con fundamento del artículo 14-b del CFF. Dentro de estos requisitos, se destacó el escrito libre que debe contener el dictamen y debe ser realizado por un contador público inscrito; además, es en esta carta donde se debe incluir la copia del acta de asamblea que se mencionó previamente.Finalmente, se señaló que no presentar este dictamen, dentro de los plazos establecidos, mediante el Sistema de Presentación de Dictamen (Sipred) puede llevar a la invalidez de la fusión o escisión para efectos fiscales, sanciones económicas y la pérdida de la revisión secuencial. Debido a ello, es de suma importancia mantener estas acciones empresariales dentro de las normativas aplicables y, para ello, es fundamental contar con una presentación apropiada y alineada del dictamen de los estados financieros que les sustentan.
Este 24 de julio, el Colegio y la comisión Administradora de Calidad de Firmas de Contadores Públicos presentaron la conferencia Reflexiones sobre el cumplimiento de la NIGC, revisiones globales, la cual fue impartida por Jaime Pérez Martínez y Cristian Justo Álvarez, y moderada por Javier Sagrero Martínez; quienes platicaron sobre los hallazgos, medidas contra los incumplimientos y los retos por venir en este proceso.Los expositores comenzaron su presentación compartiendo un breve panorama internacional que evidenció la situación actual respecto a la calidad en los servicios de auditoría. Resaltaron diversos hallazgos preocupantes en las firmas, tales como la falta de designación de un responsable del sistema de control de calidad, la ausencia de un manual de políticas y procedimientos, y la inexistencia de planes de capacitación.Entre las observaciones realizadas a los encargos, los contadores destacaron la falta de documentación adecuada para la determinación de cuentas significativas y la insuficiencia de procedimientos analíticos en la evaluación de riesgos. "Es fundamental que se involucre a especialistas de TI en la revisión de los sistemas para garantizar una auditoría efectiva", subrayó Justo Álvarez.Asimismo, los retos que enfrentan los contadores, en el actual contexto, también fueron parte de la discusión. Los especialistas mencionaron la postergación de fechas de visitas, errores en los datos de contacto de los revisores, y el considerable desfase de tiempo en la aceptación de hallazgos; estos elementos, señalaron, afectan directamente la calidad del trabajo de auditoría.Además, compartieron que, de acuerdo con el Foro Internacional de Reguladores Independientes de Auditoría (IFIAR, por sus siglas en inglés), 88% de las jurisdicciones son requeridas para adoptar la NIGC 1, de los cuales 68% de los miembros reportan hallazgos relacionados con auditorías de entidades que no son de interés público.A pesar de los desafíos, se compartieron hallazgos positivos como la eficiencia en las auditorías, una mayor estadía de colaboradores y una mejor colaboración cruzada. Estos aspectos son cruciales para la toma de decisiones informadas dentro de las firmas.Se puntualizó, con base en reportes del IFIAR, que los hallazgos de control de calidad no solo se relacionan con compromisos específicos, sino que abordan políticas y procedimientos vigentes en las firmas. Para mejorar la situación, los especialistas recomendaron la asignación de recursos, el fortalecimiento de la documentación y la inducción a una proactividad mayor en los procesos.“Los beneficios de implementar acciones correctivas eficaces incluyen no solo la reducción de costos, sino también un aumento en la eficiencia y la mejora continua de la calidad en el ámbito contable”, concluyó Pérez Martínez.
