La colaboración entre el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Colegio de Contadores Públicos de México fue el eje central del evento sobre la Determinación de la prima del Seguro de Riesgos de Trabajo 2025, realizado el 12 de febrero y organizado por la comisión de Seguridad Social. Durante la presentación, representantes del IMSS analizaron los mecanismos vigentes para la declaración anual de la prima, su impacto en la seguridad social y cómo las herramientas digitales y la mejora de procesos pueden garantizar un cumplimiento normativo adecuado y una gestión más eficiente de los riesgos laborales.
En la inauguración, Luisa Obrador Garrido Cuesta, titular de la Dirección de Incorporación y Recaudación en el IMSS, resaltó la importancia del trabajo colaborativo entre el IMSS y los profesionales contables. Subrayó que los recientes cambios en las políticas buscan adaptarse a la transformación económica del país.
Por su parte, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Colegio, enfatizó la necesidad de entablar una comunicación efectiva entre las autoridades y los contadores para mejorar las condiciones laborales y de seguridad social.
Asimismo, Eduardo Alcaraz Prous, titular de la Unidad de Incorporación al Seguro Social en el IMSS, coincidió en que dicha colaboración representa un avance significativo para fomentar el cumplimiento de las obligaciones laborales y la adopción de buenas prácticas por parte de los empleadores.
Por su parte, Rolando Silva Briceño, en representación del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), reiteró la disposición del instituto para trabajar en conjunto y brindar apoyo en la implementación de buenas prácticas en el cumplimiento normativo.
Entrando de lleno al evento, la presentación del tema estuvo a cargo de Néstor Fernando Cárdenas Mora, titular de división de Administración de la Prima del Seguro de Riesgos de Trabajo en el IMSS; Omar Cabello León, titular de la Coordinación de Clasificación de Empresas y Vigencia de Derechos en el IMSS; José Antonio Reyes Ramos, encargado de la Gestión de Sistemas de Información y Normatividad del área de División de Administración de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo en el IMSS; y Miguel Alejandro Arceo Aceves, jefe del área de División de Administración de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo en el IMSS.
Inicialmente, se destacó la relevancia del cumplimiento continuo en las metas de recaudación y gestión desde 2015. Los expositores explicaron la importancia de presentar la determinación de la prima dentro del periodo del 1 al 28 de febrero de 2025. Para garantizar un trámite eficiente, se recomendó realizarlo en los primeros días de febrero, evitando saturaciones en el sistema. Se hizo hincapié en la optimización del proceso, ya que ahora puede realizarse en línea o de manera presencial, y en la utilización del Sistema Único de Autodeterminación (SUA) o el portal IDSE.
Un tema central fue la correcta clasificación y registro de los riesgos de trabajo, elementos esenciales para el cálculo de la prima, que varía según factores como el número de trabajadores, días subsidiados por incapacidad temporal, porcentaje de incapacidades permanentes, y defunciones. Además, se explicó la distinción entre accidentes de trabajo y enfermedades laborales, cada uno con sus propias implicaciones para la determinación de la prima.
La fórmula para calcular la prima considera la siniestralidad de la empresa durante el año anterior. Se detallaron los límites inferior y superior (0.5% y 15%) que garantizan una aplicación justa de las cuotas del seguro. También se abordaron los ajustes que las empresas pueden hacer si han experimentado variaciones en su siniestralidad.
Una parte significativa de la sesión se centró en los avisos de riesgos de trabajo y la responsabilidad de los patrones para registrar los incidentes laborales. Además, se discutió el uso obligatorio del Buzón IMSS para la notificación electrónica de resoluciones, un sistema que agiliza los procedimientos y reduce los errores en la comunicación. La no habilitación de este sistema obligará a la notificación por estrados, lo que puede generar complicaciones para las empresas.
Los expertos del IMSS también explicaron las consecuencias de no presentar correctamente la determinación de la prima, detallando las sanciones y resoluciones que el organismo puede emitir en caso de incumplimiento. En estos casos, los patrones pueden rectificar su declaración a través de mecanismos como el escrito de desacuerdo, el recurso de inconformidad, o el juicio de nulidad.
El evento culminó con una explicación detallada de los procedimientos para garantizar la autenticidad de las resoluciones emitidas por el IMSS. Se subrayó la importancia de verificar los documentos mediante códigos QR y folios digitales, y de mantener actualizados los datos de contacto para recibir las notificaciones oportunas.
Eventos recientes
Esta tarde, el Colegio de Contadores Públicos de México y el Colegio de Notarios de la Ciudad de México firmaron un convenio de colaboración que busca fortalecer la relación entre ambas instituciones y ofrecer beneficios significativos a sus integrantes.En el evento se dieron cita, por parte del Colegio, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente; Rosalía Ortega López, vicepresidenta de Gobierno; y María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva. En representación del Colegio de Notarios, estuvieron presentes Roberto Garzón Jiménez, presidente de la institución, y Ángel Gilberto Adame López, director general del Instituto de Investigaciones Jurídicas del Notariado (IIJN).Durante la firma del convenio, se destacó el compromiso de ambas partes para desarrollar actividades que incluyen:Comunicación: Colaboración en la promoción de foros, cursos, talleres, etc. a través de redes sociales y comunicados oficiales.Acceso preferente a actividades académicas: Los asociados y colaboradores tendrán preferencia para participar en diversas actividades académicas organizadas por los colegios.Difusión: Se establecerá un enfoque en la promoción de cursos, talleres, seminarios, conferencias, simposios y diplomados, lo que permitirá a los miembros mantenerse actualizados en sus respectivas áreas de interés y contribuir al desarrollo profesional continuo.Posteriormente a la firma, las autoridades de ambos organismos realizaron un recorrido por las instalaciones del Colegio, donde pudieron conocer más sobre los beneficios que se ofrecen a los asociados.Durante el recorrido, los representantes intercambiaron ideas sobre la importancia de la colaboración interinstitucional y cómo esta puede impactar de manera positiva en la formación y actualización profesional. El encuentro finalizó con una cordial conversación sobre los desafíos actuales que enfrentan ambas profesiones, así como sobre la necesidad de adaptarse a un entorno en constante cambio.
El 29 de julio se presentó en el Colegio el curso Presentación del dictamen por fusión y escisión de sociedades, donde la comisión técnica de Auditoría Fiscal brindó la información necesaria a los asistentes para elaborar el dictamen y presentación de estados financieros de las empresas participantes de fusiones o escisiones, conforme a los requisitos del artículo 14-B del Código Fiscal de la Federación (CFF).El espacio estuvo coordinado por Rafael Mendoza Aguilar y contó con la participación de tres expertos en el tema e integrantes de la comisión: Daniel Lugo Serrano, Saraí Dávila Fragaso y Miguel Ángel Severiano Hernández, quienes compartieron sus conocimientos para explorar los antecedentes, disposiciones fiscales, requisitos y recomendaciones para la elaboración de estos dictámenes. Para comenzar, se explicó que el proceso de fusión o escisión comienza con una asamblea extraordinaria de accionistas, donde se determinarán los motivos para tal efecto en relación con los estados financieros. Además, se señaló la importancia de extender en un acta de asamblea todos los detalles necesarios del acuerdo de estos actos corporativos, con el fin de clarificar las descripciones, plazos, responsabilidades y obligaciones que derivan de ellos.El acta de asamblea no tiene una lista concreta de extensión y alcance. Los expertos señalaron que debe responder a las necesidades de las partes involucradas para establecer un acuerdo, siempre alineada a la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM).En ese mismo sentido de cumplimiento normativo, el artículo 14 del Código Fiscal de la Federación señala las condiciones que debe cumplir un caso de fusión para no ser considerada como una enajenación. Una de estas condiciones es que la sociedad fusionante deberá continuar con las actividades que realizaba antes de la acción.Posteriormente, en el foro se comentó quiénes no están obligados al dictamen, con sustento de la regla 2.10.27 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF). Para ello, los contribuyentes deben cumplir tres supuestos: el monto de la cuenta de capital de aportación de la sociedad y el capital social del fusionante o la escindente no debe exceder el equivalente a $100’000,000; El valor de los activos netos transmitidos a la sociedad fusionante o escindida es igual o menor a un monto equivalente a $100’000,000; y, la sociedad fusionada o escindente, en el ejercicio fiscal inmediato anterior a la acción, consignó en sus declaraciones normales ingresos acumulables para efectos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) iguales o menores a un monto equivalente a equivalente a $50’000,000.Además, se compartió cómo debe presentarse un dictamen de los estados financieros utilizados para llevar acabo una fusión o escisión, sus requisitos y condiciones con fundamento del artículo 14-b del CFF. Dentro de estos requisitos, se destacó el escrito libre que debe contener el dictamen y debe ser realizado por un contador público inscrito; además, es en esta carta donde se debe incluir la copia del acta de asamblea que se mencionó previamente.Finalmente, se señaló que no presentar este dictamen, dentro de los plazos establecidos, mediante el Sistema de Presentación de Dictamen (Sipred) puede llevar a la invalidez de la fusión o escisión para efectos fiscales, sanciones económicas y la pérdida de la revisión secuencial. Debido a ello, es de suma importancia mantener estas acciones empresariales dentro de las normativas aplicables y, para ello, es fundamental contar con una presentación apropiada y alineada del dictamen de los estados financieros que les sustentan.
Este 24 de julio, el Colegio y la comisión Administradora de Calidad de Firmas de Contadores Públicos presentaron la conferencia Reflexiones sobre el cumplimiento de la NIGC, revisiones globales, la cual fue impartida por Jaime Pérez Martínez y Cristian Justo Álvarez, y moderada por Javier Sagrero Martínez; quienes platicaron sobre los hallazgos, medidas contra los incumplimientos y los retos por venir en este proceso.Los expositores comenzaron su presentación compartiendo un breve panorama internacional que evidenció la situación actual respecto a la calidad en los servicios de auditoría. Resaltaron diversos hallazgos preocupantes en las firmas, tales como la falta de designación de un responsable del sistema de control de calidad, la ausencia de un manual de políticas y procedimientos, y la inexistencia de planes de capacitación.Entre las observaciones realizadas a los encargos, los contadores destacaron la falta de documentación adecuada para la determinación de cuentas significativas y la insuficiencia de procedimientos analíticos en la evaluación de riesgos. "Es fundamental que se involucre a especialistas de TI en la revisión de los sistemas para garantizar una auditoría efectiva", subrayó Justo Álvarez.Asimismo, los retos que enfrentan los contadores, en el actual contexto, también fueron parte de la discusión. Los especialistas mencionaron la postergación de fechas de visitas, errores en los datos de contacto de los revisores, y el considerable desfase de tiempo en la aceptación de hallazgos; estos elementos, señalaron, afectan directamente la calidad del trabajo de auditoría.Además, compartieron que, de acuerdo con el Foro Internacional de Reguladores Independientes de Auditoría (IFIAR, por sus siglas en inglés), 88% de las jurisdicciones son requeridas para adoptar la NIGC 1, de los cuales 68% de los miembros reportan hallazgos relacionados con auditorías de entidades que no son de interés público.A pesar de los desafíos, se compartieron hallazgos positivos como la eficiencia en las auditorías, una mayor estadía de colaboradores y una mejor colaboración cruzada. Estos aspectos son cruciales para la toma de decisiones informadas dentro de las firmas.Se puntualizó, con base en reportes del IFIAR, que los hallazgos de control de calidad no solo se relacionan con compromisos específicos, sino que abordan políticas y procedimientos vigentes en las firmas. Para mejorar la situación, los especialistas recomendaron la asignación de recursos, el fortalecimiento de la documentación y la inducción a una proactividad mayor en los procesos.“Los beneficios de implementar acciones correctivas eficaces incluyen no solo la reducción de costos, sino también un aumento en la eficiencia y la mejora continua de la calidad en el ámbito contable”, concluyó Pérez Martínez.
