Consciente del acelerado crecimiento de las empresas tecnológicas financieras en México, el Colegio presentó la séptima edición del Foro Fintech, espacio que reunió a especialistas, directores y CEO’s para discutir en torno a tecnológicas relacionadas con blockchain, NFT, exchange, Inteligencia Artificial (IA), crowdfunding y ciberseguridad.
En el foro, llevado a cabo el pasado 26 de septiembre, Daniel Salas Torres, presidente de la comisión de Tecnologías Financieras y Emergentes, compartió un breve contexto sobre la situación actual que vive el país en torno a dichas tecnologías. Asimismo, habló sobre la normatividad fintech y los retos principales que enfrenta México para brindar seguridad a los usuarios de la banca digital.
En primera instancia, se presentó el panel denominado Activos digitales: qué son y para qué sirven; a cargo de Antonio Casas Vessi, Abraham León Islas y Gustavo Corona. En cada intervención, los especialistas en materia fintech explicaron que el bitcoin fue creado como medio de pago entre personas que sustituyera el dinero fiduciario, no obstante, existente otro tipo de criptomonedas y, dependiendo el país, se presenta una regulación específica.
De igual forma compartieron que el Non Fungible Token (NFT), funciona a través de la tecnología blockchain; “es la misma tecnología de las criptomonedas, que funcionan mediante una red de ordenadores descentralizada”, informaron.
En tanto, los contadores Juan Ramón Carcaño López y Jorge Manlio Sentíes Medellín versaron sobre los principales aspectos financieros y contables de los activos digitales; al respecto, puntualizaron sobre el perfil qué debe dominar el contador público respecto a este tema. “El contador debe estar familiarizado con instrumentos financieros, además, debe conocer toda la parte de riesgos, ya que nos encontramos expuestos a los cambios de precios en el mercado y, finalmente, debe dominar el apartado fiscal mediante la regulación e impacto que generan contratos”, consideró Sentíes Medellín.
Por su parte, Juan Ramón Carcaño extendió una invitación a los asistentes a que se adentren al ecosistema fintech, ya que de esta manera les ayudará a comprender de mejor manera los beneficios y riesgos, “perdamos el miedo con el uso de criptoactivos; hoy en día tenemos diferentes fuentes para estimar riesgos del valor de los activos digitales”.
Acto seguido se presentaron Yair Kershenovich Tavel, Allen Saracho Carrillo y Juan Carlos Santillán Hernández, quienes platicaron sobre los criterios fiscales de activos digitales, destacando que, si bien no existe una regulación como tal de las criptomonedas, “se puede revisar desde la naturaleza legal y, partiendo de ahí, se otorga el tratamiento fiscal”, comentó Juan Carlos Santillán. De igual forma, el expositor habló sobre el régimen federal en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA), “es un tema que se debe atender, así como la información sobre la residencia para procesos de enajenación y adquisición de estos bienes”.
Por lo anterior, Allen Saracho Carrillo afirmó que es fundamental establecer su marco jurídico en el país, dado que México no ha emitido un reglamento respecto al uso de criptomonedas. Por ello, destacó que en el marco internacional existen cuatro clasificaciones en activos financieros, commodities, activos fijos y moneda. “No hay procedimientos para determinar la utilidad gravable, por ello es importante analizar el artículo 16 de la LISR”, coincidieron.
En el panel Regulación de derecho comparativo global para los activos digitales, Adriana Jiménez Sandoval, César Román Oropeza y Francisco Pinilla compartieron los pronunciamientos tanto del Banco de México (Banxico), como de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), los cuales ponen de manifiesto que la criptomoneda no es moneda ya que no tiene curso legal en el país.
Ante este panorama, señalaron que cualquier producto y servicio nuevo en el mercado amerita un riesgo, sin embargo, las naciones deben trabajar una iniciativa reglamentaria en torno a la prevención de lavado , ya que los activos virtuales representan un nicho grande en el territorio mexicano y más ahora con el uso de la IA.
En otro panel, Isaac López, Leonardo Brum Ramírez y Germán González Aranda, hablaron sobre la tokenización de activos del mundo real, los aspectos más relevantes sobre el metaverso descentralizado y los tipos de stablecoins que se están empleando en la actualidad.
En su turno, el contador Francisco Sánchez Hernández explicó que, dado su carácter intangible, los criptoactivos deben clasificarse como activos no monetarios, lo que implica un tratamiento contable distinto a los instrumentos financieros o inventarios.
“El reconocimiento inicial de las criptomonedas se realiza al costo de adquisición, incluyendo el precio de compra y cualquier gasto directamente relacionado con su adquisición. Estos activos deben registrarse en el estado de posición financiera bajo la categoría de activos intangibles”, informó.
Procediendo con las exposiciones, fue el turno de la contadora María Luisa Jazmín García Juvenal, quien informó que a los NFT se les asigna una especie de certificado digital de autenticidad, una serie de metadatos que no se van a poder modificar. “En estos metadatos se garantiza su autenticidad, se registra el valor de partida y todas las adquisiciones o transacciones que se hayan hecho, y también a su autor”, precisó.
Para cerrar con las actividades del 7.° Foro Fintech, se adicionaron las participaciones de Walter Álvarez, Christian Pérez Carreto, Luis Méndez De la Vega, José Carlos Pérez, Alejandro Machorro Rivera, Lucía Iturriaga, Ricardo Tapia Bravo, Gustavo Santana, Gilberto Morales y Ana Karen Ramírez Téllez; quienes compartieron sus lecturas sobre sistemas de pagos electrónicos, pagos internacionales, ciberseguridad e Inteligencia Artificial.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
