El IMCP en conjunto con el Colegio de Contadores Públicos de México y colegios federados llevaron a cabo el 16 de mayo la conferencia de prensa Pago en parcialidades derivado de la declaración anual de personas físicas; reparto de PTU y dictamen fiscal 2022, en el que expusieron, entre otros temas, las dificultades que enfrentaron los contribuyentes obligados a presentar dictamen fiscal tras fallas en la plataforma del Servicio de Administración Tributaria (SAT), que impidieron remitir un gran número de dictámenes, deficiencia que sigue latente hasta el momento.
En la conferencia participaron Laura Grajeda Trejo, presidenta del IMCP; Juan Manuel Puebla Domínguez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de México; Noé Coronado González, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara; Juan Antonio Rodríguez González, presidente del Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León, y Ernesto O’Farril Santoscoy, presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP.
La titular del IMCP hizo un cordial llamado a las autoridades a nombre de todos los colegios, para que la institución tributaria considere la petición de extensión del plazo; o bien, se le den efectos legales y fiscales a los dictámenes que se presenten en los siguientes días, derivado de algunas fallas en la aplicación del portal del SAT.
Laura Grajeda reiteró el compromiso que tienen como colegiados al trabajar con los más altos estándares éticos, con el objetivo de fomentar una cultura contributiva, un civismo fiscal y un correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales, en favor del país.
En esa tesitura, el presidente del Colegio, Juan Manuel Puebla, enfocó su participación en las implicaciones de no presentar el dictamen fiscal; al respecto, habló de la importancia de que la autoridad fiscal pueda ser empática con lo que está viviendo el contribuyente, pues los informes que se están enviando —a partir del 16 de mayo— ya traen la insignia de extemporal.
“Al tener la leyenda de extemporánea, por disposiciones del propio Reglamento del Código Fiscal de la Federación, no tendrían validez ni efectos legales y fiscales”.
Sobre este punto, Juan Manuel Puebla destacó que ahí es donde radica la petición a las autoridades tributarias; es decir, que se pueda dar trámite a los dictámenes que se manden en estos días, dada las incidencias que se tuvieron en la plataforma el día 15 de mayo, fecha de vencimiento para el envío del dictamen fiscal.
“Esto es relevante porque las propias disposiciones fiscales señalan multas por el incumplimiento de la presentación extemporánea de este dictamen fiscal. Una de las principales sanciones es una multa que puede ir de 15 mil a 154 mil pesos por cada dictamen; asimismo, se corre el riesgo de la suspensión temporal del Certificado del Sello Digital y, en su caso, la cancelación, con lo cual, la empresa no puede operar”.
Sobre el tema, el presidente del Colegio se sumó a la petición de los colegios federados para extender el plazo en la emisión del dictamen fiscal 2022.
En ese sentido, el presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara compartió el tema de la responsabilidad del Contador Público Inscrito en la presentación del informe fiscal, en el que mencionó que éste nace como una herramienta de apoyo para el contribuyente y para la recaudación de impuestos para el debido cumplimiento de las obligaciones.
“El dictamen fiscal ha tenido diversos cambios, dentro de este contexto, aparece como obligatorio a partir de 2022. La obligación de dictaminar a estos grandes contribuyentes, que en sus ingresos, en el ejercicio inmediato anterior, hayan tenido ganancias superiores a 1650 millones de pesos”.
Al respecto, Noé Coronado explicó que dentro de estos cambios significativos está la reducción del tiempo para presentar el documento fiscal, por lo que apeló a la petición del aumento del plazo.
En ese tenor, el presidente del Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León expuso los aspectos relevantes e implicaciones legales que tiene precisamente el dictamen y del plazo limitado de las empresas que están obligadas.
“El alcance del dictamen involucra una mayor responsabilidad por parte de los Contadores Públicos Inscritos que se están encargando de hacer este informe. El mismo dictaminador requiere tiempo para preparar la información de acuerdo con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación".
Antonio Rodríguez González sumó a su intervención que la aplicación ha presentado intermitencias, por eso el llamado a las autoridades para ampliar el plazo en la presentación.
Eventos recientes
En el marco de las celebraciones patrias, el Colegio de Contadores Públicos de México organizó una exclusiva velada para sus socios e invitados especiales. La noche del 12 de septiembre, el recinto se convirtió en un espacio donde los asistentes pudieron disfrutar de una experiencia sensorial única, guiados por la reconocida sommelier Brenda Palafox.Bajo el lema "La única obra de arte que se puede beber", la experta en vinos llevó a los presentes en un recorrido por los mejores vinos mexicanos, resaltando la diversidad y calidad de la producción vitivinícola nacional. Ana Paula Robles, directora del Consejo Mexicano Vitivinícola, coincidió en la importancia de apreciar el vino mexicano como un producto de alta calidad, con un sabor único que refleja la tierra y el conocimiento de quienes lo elaboran.La velada estuvo marcada por maridajes perfectos entre tres etiquetas mexicanas y exquisitos platillos. Desde un espumoso Analogía brut, ideal para acompañar un cebiche de atún, hasta un tinto Relieve merlot, perfecto para un taquito de picaña, cada combinación deleitó los paladares de los presentes.Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Colegio, y José Manuel Velderrain Sáenz, vicepresidente de Promoción y Membrecía, destacaron la importancia de estos eventos para fortalecer los lazos entre los miembros de la comunidad contable.La velada culminó con una tradicional interpretación de mariachi, poniendo la guinda del evento a una noche que fusionó a la perfección la tradición mexicana con el mundo del vino.
Con la finalidad de platicar sobre las regulaciones y efectos fiscales en las estructuras de sucesiones patrimoniales, el Colegio en coordinación con la comisión Fiscal Internacional, presentaron el foro Sucesiones patrimoniales: herencias, legados, trusts y transiciones; espacio que contó con la exposición de la contadora Layda Cárcamo Sabido y el abogado Pedro Ramírez Mota Velasco; coordinados por Juan Ignacio Rivero Celorio, integrante de la comisión organizadora.En su participación, la contadora Cárcamo Sabido explicó que, dado que no existe un impuesto a las herencias, legados y donaciones en México, en general, las personas no se preocupan por tener un plan de protección patrimonial.“Algunas personas tienen testamentos y unos cuantos han establecido fideicomisos. No obstante, aquellas personas con activos en el extranjero o con familiares con nacionalidad extranjera, en ocasiones, tiene algún plan de protección patrimonial, especialmente si residen en EUA o si tienen activos ubicados en ese país”, puntualizó.Al platicar sobre algunos problemas comunes en este proceso, los especialistas destacaron cuatro principales: no aceptar la mortalidad, no estar conscientes de las implicaciones de una falta de planeación patrimonial, ingenuidad acerca de los lazos familiares e inconsistencias entre los testamentos y los trusts.Al retomar el tema del régimen fiscal en México, los panelistas comentaron que son donaciones exentas entre cónyuges o los que perciban descendientes de sus ascendientes en línea recta sin limitación de grado o de monto. Asimismo, los que perciban los ascendientes de sus descendientes en línea recta, siempre que los bienes recibidos no se enajenen o se donen por el ascendiente a otro descendiente; y otros donativos, siempre que el valor total de los recibidos en un año de calendario no exceda de 271,000 aproximadamente.Cárcamo Sabido aclaró que, en cuanto a herencias o legados, exentos sin limitaciones no hay impuestos a las herencias, “es requisito para la exención el informarlos en la declaración anual”, informó.En lo referente a costo de adquisición, bienes adquiridos por herencia o legado, la especialista destacó que el costo de adquisición será el que haya pagado el autor de la sucesión o el donante, y como fecha de adquisición, la que hubiere correspondido a estos últimos.Por lo anterior, comentó que, cuando a su vez el autor de la sucesión o donante hubieran adquirido dichos bienes a título gratuito, se aplicará la misma regla; “tratándose de la donación por la que se haya pagado el Impuesto Sobre la Renta (ISR) se considerará como costo de adquisición o como costo promedio por acción según corresponda y como fecha de adquisición aquella en que se pagó el impuesto mencionado”.Por su parte, Ramírez Mota Velasco versó sobre la aportación a estructuras patrimoniales. Al respecto, señaló que un trusts se considera que existe enajenación ya que por su naturaleza no aplicarían las mismas reglas que las aportaciones a un fideicomiso.También, habló sobre el control de efectivo, espacio en el que explicó la participación del contribuyente y partes vinculadas con participación promedio diaria sobre la entidad extranjera le permita contar con más de 50% del total de derecho de voto, le confiera el derecho de veto o se requiera su voto favorable para la toma de decisiones.De la misma forma, derecho a más de 50% sobre los activos o utilidades de la entidad en liquidación o reducción de capital; “la suma de supuesto anteriores signifique que tiene más de 50% de los derechos”, manifestó el panelista.
Entre el entusiasmo y la adrenalina por la competencia, el 11 de septiembre, el Colegio, en colaboración con la firma KPMG, llevó a cabo el esperado Maratón del conocimiento de Auditoría. Este desafío académico, diseñado para poner a prueba a los mejores estudiantes de auditoría, reunió a nueve equipos de diversas universidades de la Ciudad de México y de Iguala, Guerrero, todos con un mismo objetivo: demostrar su destreza y consagrar a sus instituciones como referentes en auditoría.Desde el primer momento, el ambiente estuvo cargado de emoción. Alfonso Guaida Salomé, socio de auditoría en KPMG, dio la bienvenida a los competidores con un mensaje inspirador, recordando los desafíos que conlleva la carrera de la auditoría y animando a los participantes a aprovechar esta oportunidad para desarrollar sus habilidades. Subrayó que el verdadero éxito en la auditoría radicaba en la dedicación, el esfuerzo y la capacidad de replantearse decisiones ante los retos.Por su parte, Héctor Vázquez González, vicepresidente de Vinculación Universitaria, agradeció la presencia de los participantes y destacó la importancia de la colaboración con la firma patrocinadora. Subrayó el esfuerzo del equipo detrás del evento y alentó a los concursantes a mantener la confianza en sus habilidades. Además, reconoció que, aunque el maratón es una competencia, el verdadero valor radica en la experiencia y el aprendizaje adquirido, más allá de los premios.La competencia se desarrolló en dos fases llenas de tensión y esfuerzo. La primera prueba consistió en un examen de 34 reactivos de opción múltiple, resuelto mediante una tableta, bajo la estricta supervisión del jurado. Sin margen de error, los equipos debieron enviar sus respuestas a través del capitán, mientras el jurado evaluaba cada punto con minuciosidad.El jurado estuvo compuesto por Noel Huerta Hernández, presidente de la comisión de Auditoría; Miguel Ángel Ávila Milpa, presidente del Comité de Integración de Contadores Universitarios; Héctor Vázquez González, vicepresidente de Vinculación Universitaria del Colegio; Alberto Alarcón Padilla y Alfonso Guaida Salomé, socios de auditoría en KPMG; y Arturo Zavala Coca, miembro de la Comisión de Auditoría y auditor del evento.Después de la evaluación, solo cinco equipos lograron avanzar a la segunda fase, donde enfrentaron un desafío práctico. El trabajo en equipo, la claridad técnica y la precisión fueron claves para presentar una solución sólida ante el jurado. El ambiente en la sala fue de máxima concentración, mientras cada equipo intentaba superar a sus competidores.Previo a la tan esperada premiación, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Colegio, destacó la importancia de estos encuentros para el desarrollo profesional de los futuros contadores, enfatizando el valor de la auditoría en la transparencia financiera y la constante actualización que exige el entorno competitivo actual. Finalmente, el jurado, tras una exhaustiva deliberación, reveló a los ganadores del Maratón de Auditoría 2024:Primer lugar: UAEMéx, Facultad de Contaduría y Administración.Equipo: Abel Abraham Hernández Rojas, Xóchitl Albino López, Brayan Reyes Hurtado, Edgar Ignacio Camacho Bermúdez, Karla Marisol García González, María Guadalupe Morales Salazar y Nathanael Pliego GarcíaSegundo lugar: UNAM, Facultad de Contaduría y Administración.Equipo: Juan Carlos Basilio Flores, Luis Enrique Barroso Sánchez, Nataly Alejandra Romero Chepillo, Fernanda Macías Salinas, David Emmanuel Huerta Ruiz, Gilberto Everardo Talavera Rico y Alma Sofía Cano GarcíaTercer lugar: UNAM, Facultad de Contaduría y Administración.Equipo: Santiago Ornelas Pérez, Esteban García Cruz, Marisol De La Cuesta Mancilla, Tania Arellano Muñoz, Sara Michelle Colque Lara, Israel Yaell Mendoza Salazar y Alondra Citlalli Salazar PérezEl evento concluyó con aplausos y celebraciones. Los participantes, más allá de los resultados, se retiraron con la satisfacción de haber enfrentado un desafío profesional que les permitió demostrar su talento y reforzar su conocimiento.Universidades participantesUniversidad Hartmann - Campus IgualaIPN - Escuela Superior de Comercio y Administración TepepanUNAM - Facultad de Contaduría y AdministraciónUniversidad Autónoma del Estado de México - Campus FCA
