Este 25, 26 y 27 de febrero, el Colegio presentó el curso Consideraciones en la declaración anual para personas morales 2024, con el fin de explorar aspectos relevantes que disipen dudas y brinden herramientas para el cumplimiento de las obligaciones fiscales, sobre todo considerando que la fecha límite para la presentación de la declaración anual para personas morales es el 31 de marzo. El espacio estuvo bajo la coordinación de César Ismael Mora Vegerano, y contó con la participación de Manuel Toledo Espinosa, Manuel Baltazar Mancilla, Rodrigo Adrián Ramírez Venegas, Omar Quiroz Santiago, Arieman Ben Pandira Albarrán Monroy y Teodoro Manuel Velasco Chandomi.
Durante el primer día, el contador Manuel Toledo realizó un recorrido por la Ley de Impuestos Sobre la Renta (LISR) con el fin de brindar un panorama general de los ingresos y deducciones que deben considerarse para determinar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente. Además, citó el artículo 16, 17 y 18 de la LISR, donde se señala que todos los ingresos de una empresa en México son acumulables si generan lucro con resultado fiscal positivo, incluso si son asociaciones en participación o empresas extranjeras; a salvedad de algunas excepciones.
Respecto a las deducciones, se comentó que éstas son opcionales, a diferencia de la obligatoriedad de la acumulación de ingresos. Por ello, se resaltó la importancia de conocer los artículos 25, 27 y 28 de la LISR, donde se describen respectivamente las deducciones autorizadas, los requisitos para dichas deducciones y las excepciones que no pueden ser deducidas.
Por su parte, Manuel Baltazar profundizó en dos herramientas esenciales para la planificación fiscal: la Cuenta de Capital de Aportación (CUCA), detallada en el artículo 76 de la LISR, y la Cuenta de Utilidad Fiscal Neta (CUFIN), contenida en el artículo 77; el expositor destacó ambas cuentas fiscales debido a que ayudan a evitar la doble tributación en la distribución de utilidades y reembolsos de capital, por lo que su conocimiento es fundamental para presentar un ejercicio fiscal eficiente.
Rodrigo Ramírez, sumó una consideración adicional al curso, la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU). Además de indicar las limitantes e indicaciones para su cálculo, describió que no es una deducción autorizada, es una disminución de los ingresos acumulables; por lo que a pesar de reducir la utilidad fiscal, no debe ser considerada una deducción durante la presentación de la declaración anual. Por ello, destacó la importancia de conocer la normatividad vigente, en este caso la Ley Federal del Trabajo, que rodea a cada elemento del ejercicio fiscal.
En esta línea, el contador Omar Quiroz detalló las reglas misceláneas aplicables a la declaración anual. Luego de su exposición señaló que debido a las múltiples normas que influyen en la presentación de las obligaciones fiscales, es labor del contador integrarlas para tener precisión en la determinación de los resultados, “no solo se trata de atender un artículo de la LISR o una regla miscelánea, debemos incorporar diferentes cuerpos normativos”.
Posteriormente, se brindó un espacio a dos casos concretos de acreditamiento de ISR, los derivados de pagos en el extranjero y por dividendos. Para el primer caso, el contador Arieman señaló que, en sustento del artículo 5 de la LISR, se debe evitar aplicar créditos de impuestos pagados en un país contra los impuestos por utilidades generadas en otro. Además, indicó la importancia de buscar las equivalencias al ISR en otros países, dado que sus nombres pueden variar en función del lugar y su conocimiento permite evitar la doble tributación.
Finalmente, para cerrar la jornada, Teodoro Velasco brindó recomendaciones prácticas en el llenado de la declaración anual. Como parte de su exposición, destacó la importancia de la puntualidad, no solo para la comodidad del contador; según su experiencia, la plataforma puede presentar limitaciones causadas por el tráfico que pueden resultar en un impedimento que prolongue el llenado; considerar estas complicaciones emergentes mediante la puntualidad también es parte de un ejercicio fiscal responsable.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
