La trigésima semana de auditoría fiscal empezó su jornada el martes 3 para culminar el martes 31 de octubre. El evento estuvo organizado por las comisiones técnicas de Auditoría Fiscal, de Comercio Exterior; así como de las comisiones de desarrollo de Investigación Fiscal y Fiscal 3.
El evento fue inaugurado por el presidente del Colegio, Juan Manuel Puebla, quien destacó parte de los temas que se abordarían durante el mes.
Cada una de las mesas de diálogo estuvo moderada por un integrante de las citadas comisiones: Adolfo Contreras Sánchez, María Teresa Cruz Rodríguez, Guillermo Roberto Martos Martínez, Alejandro Eduardo Barriguete Crespo y Fernando Taboada Solares.
Las ponencias del primer día estuvieron a cargo de Rosalía Ortega López y de Enrique Ramírez Luna, quienes participaron con los Principales cambios para el dictamen fiscal 2023 y Normatividad para los dictámenes 2023 e Informes derivados de la auditoría fiscal y su importancia.
Sobre los temas, los ponentes comentaron que el 15 de mayo de 2024 sería la fecha límite de presentación del Sipred 2023, por lo que instó a tener en consideración las respuestas de los cuestionarios y de los textos, presentar dentro de los 30 días siguientes del Sipred 2023 el informe sobre posibles delitos o incumplimientos.
De igual manera destacaron de que no existe Sipred complementario, una vez presentado, no se esperen a su límite para enviar los papeles de trabajo, ya que no existe posibilidad de enviar correcciones o complementos de éstos.
Los expositores exhortaron no dejar el envío para los últimos días, pues en el 2022 se presentaron problemas con la plataforma de recepción.
La segunda semana se tocaron dos temas relacionados con las Operaciones de comercio exterior y su revisión para las auditorías fiscales a cargo de Magdalena Macías Ríos y Papeles de trabajo del auditor con la intervención de Santiago David Guadarrama Nieto.
Magdalena Macías basó su participación en casos prácticos y sus consecuencias fiscales, entre éstos, la recuperación y resguardo de expedientes electrónicos, control de activo fijo, control de inventarios, soporte de calificación de origen.
Al respecto destacó que es importante formar un expediente electrónico de cada uno de los pedimentos, avisos consolidados, el cual deberá contener el propio pedimento en el formato en que se haya transmitido, así como sus anexos, junto con sus acuses electrónicos, mismo que deberá conservarse como parte de la contabilidad por los plazos establecidos en el Código Fiscal de la Federación (CFF).
En tanto, Santiago Guadarrama expuso la información por parte de las autoridades sobre los principales problemas en los papeles de trabajo del Sipred, entre los que destacó que en ocasiones el archivo de papeles de trabajo se encuentra en blanco, que sólo incluye una hoja de Excel porque el CPI no consiguió de forma correcta las instrucciones para la conversión de varios Excel a papeles de trabajo; los papeles de trabajo incluidos en el archivo enviado corresponden a otro contribuyente; la información incluida en el archivo difiere de la solicitada por las autoridades; la información incluida en el archivo de papeles de trabajo se encuentra incompleta; o bien, los papeles de trabajo enviados tienen cantidades diferentes a las del Sipred o de la última declaración anual presentada.
En la tercera jornada participaron Eduardo Estrada Borja con el tema Implicaciones en las auditorías fiscales por los cambios en los CFDI y sus complementos, y Manuel Corral Moreno con los Principales cambios y nuevos requerimientos a revisar en auditoría por las reformas fiscales.
Acerca del tema de las Implicaciones en las auditorías fiscales, Estrada Borja agregó que los artículos 25.° y 27.° de la LISR están sustentadas las deducciones autorizadas y los requisitos de las deducciones, en la que hizo alusión a los CFDI anticipos y su forma de uso.
En tanto, Manuel Corral se basó en la inducción a una auditoría de la Ley Federal de Trabajo en función del Repse, en la que mencionó las entrevistas para el levantamiento de información de los servicios especializados; ejecución de pruebas de auditoría para validar la efectividad de los controles; identificación de debilidades u observaciones de control interno (hallazgos); solicitar los flujogramas y protocolos de las actividades del personal de servicios; desechar amenazas a los principios fundamentales; preparación de recomendaciones para remedir las debilidades de control internos; planeación de la auditoría de los servicios especializados o cualquier otro; y búsqueda de inspecciones practicada por la unidad de trabajo digno de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.
La penúltima sesión estuvo a cargo de Leobardo Brizuela Radilla con Tópicos relevantes del CFF en el que habló de los Certificados de Sellos Digitales, dictamen fiscal, revisión secuencial, razón de negocios, materialidad, el artículo 69-B del CFF, fecha cierta, invitaciones, parámetros de utilidad, medios de defensa y acuerdos conclusivos.
Al respecto comentó que aunque se menciona que no hay más impuestos, sí existen mayores atribuciones por parte del SAT para recaudar: razón de negocios, simulación de actos jurídicos, facultades de comprobación a entidades financieras, fortalecimiento para evitar esquemas de elusión y evasión fiscal y embargo de bienes por buzón tributario, estrados o edictos.
En tanto, Fabiola López Dorantes en su participación con el tema Aspectos generales de las NIF y mejoras que entran en vigor en el 2023 y 2024 expuso que en el 2023 hubo mejoras en materia de las normas de información financiera, que generan cambios contables como las NIF B-11, Disposiciones de activos de larga duración y operaciones discontinuadas; NIF C-11, Capital contable; NIF B-15, Conversión en moneda extranjera.
De igual forma hizo énfasis a las mejoras a las NIF 2024, que generan cambios contables, pero que aún se encuentran en auscultación.
Para cerrar el mes de Auditoría Fiscal, se llevaron a cabo los paneles Certificación de pasivos por el Contador Público Inscrito bajo la tutoría de Julio Ortiz Guerrero, y Beneficiario controlador y consideraciones a tener presentes en las auditorías fiscales por Álvaro Enrique Cordón Álvarez.
Julio Ortiz abrió su intervención con las reglas aplicables a la certificación de pasivos, para ello mencionó el artículo 30.° del CFF que prevé la certificación del pasivo; así como la regla 2.8.1.9. de la Resolución Miscelánea Fiscal 2023, que describe las formalidades en la certificación de pasivos. Al respecto agregó que los trabajos de certificación se sustentan en las normas para atestiguar de la serie 7000-9000 y 11000 emitidos por la comisión de Auditoría y aseguramiento del IMCP.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
