Bajo la encomienda de abordar los principales temas financiero, fiscales, legales y éticos; el Colegio llevó a cabo del 25 al 29 de noviembre, su vigésimo novena semana de apoyo al ejercicio independiente, la cual contó con las exposiciones de comisionados, directores y autoridades gubernamentales y empresariales.
En la apertura de ponencias, Elsa Beatriz García Bojorges, presidenta del Consejo Emisor y Directora del CID en el CINIF, y Salvador García Briones, se dieron cita para discutir sobre el análisis de incertidumbres asociados a la NIF A-2, así como del cumplimiento de las Normas de Información Financiera (NIF) en general y la responsabilidad del comisario en este apartado, respectivamente.
Por su parte, Miguel Buitrón Pineda versó sobre la reforma constitucional en relación con el plazo para resolver un litigio fiscal, así como la prisión preventiva en este tipo de delitos; al respecto comentó que dicha reforma tiene en la mira tanto a los juzgadores como a los defensores. Ante ello, informó que las leyes que preverán cuantías y supuestos en materia tributaria son la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, Ley de Amparo, Ley de Justicia Administrativa de la CDMX, entre otras.
Sobre la línea, el contador José Aguayo Solano presentó su lectura en torno a la inflación y política monetaria de cara al cierre de año e inicio de 2025, manifestó que, de acuerdo con diversas estimaciones, se espera que la inflación converja hacia un 3%, “como referencia, la OCDE estima un 3.2% para el mismo año”.
No obstante, el panelista comentó que existen diversos riesgos tales como la política monetaria de EUA, volatilidad extrema en los precios del petróleo y las actuales tensiones geopolíticas.
En tanto, la maestra Janett Aguilar compartió un panorama sobre los procesos de fiscalización del Servicio de Administración Tributaria (SAT), entre ellos, la cancelación del CFDI, pues, de acuerdo con la panelista, “esta iniciativa propone establecer que los contribuyentes puedan cancelar sus certificados a más tardar el último día del mes en el cual se deba presentar la declaración anual del ISR”.
En otra materia, Jefferson Gutiérrez, especialista en asesoría tecnológica, habló sobre beneficios, oportunidades y desafíos de la Inteligencia Artificial Generativa; al respecto, puntualizó que las organizaciones y profesionales que mejor se adapten a esta herramienta podrán hacer una diferencia significativa; “no obstante, deben existir marcos regulatorios que propendan por un uso ético de la IA Generativa, pero que, al mismo tiempo, permita el avance”.
En otra mesa, el presidente de la comisión organizadora habló sobre la iniciativa de decreto por el que se reforman y adicionan disposiciones a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), artículo 11 bis y 400 bis del CPF.
Sobre lo anterior, comentó que dicha iniciativa incluye la definición de financiamiento al terrorismo, y agrega el concepto de Persona Políticamente Expuesta (PEP), así como la obligación de identificar y dar seguimiento a los actos u operaciones que lleven a cabo. Además, en voz del contador Javier Matías Hernández, se comentó las propuestas al Paquete Económico 2025.
Bajo la línea, se presentaron los licenciados Paolo Espinoza Juárez, Viviana García Porras y Mariana Garrido Espinosa, quienes hablaron sobre las tendencias de fiscalización; sobre ellos, presentaron un contexto en el que informaron que, de 2018 a 2024, la recaudación ha incrementado en 4 billones 82 mil 335 millones de pesos.
No obstante, señalaron que la meta para 2025 es un monto de 5.3 billones de pesos, “lo cual representa 3% más que 2024, pues este año se estimaba una recaudación de 4.5 billones de pesos”, señaló Viviana García.
Finalmente, Heidi Martínez Marín, Parménides Lozano Rodríguez, Juan Carlos Bojorges Pérez, Javier Díaz Brassetti y Francisco Fernando Canalizo Torres, cerraron el foro con broche de oro compartiendo su lectura en torno al Sistema de Gestión de la Calidad, sostenibilidad responsable, realidades y contrastes de la ética en la práctica profesional y sobre el comportamiento ético del contador público.
Eventos recientes
El 5 de noviembre, el Colegio fue sede del Maratón del Conocimiento en PLD 2025, con el patrocinio de KPMG. El evento fue el punto de encuentro para 23 equipos de distintas instituciones educativas del país, quienes demostraron los conocimientos que han recuperado durante su formación universitaria en una contienda que les puso a prueba profesionalmente.El presidente del Colegio, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, brindó apertura al evento con un mensaje para los participantes donde señaló la importancia de la prevención del lavado de dinero (PLD) para la labor contable, ya que “no solo se trata de cumplimiento normativo, sino de tomar decisiones con transparencia y responsabilidad”. Además, señaló que estos espacios son más que una competencia, ya que en ellos “hay un potencial de crecimiento, aprendizaje y convivencia; aspectos que también forman parte del camino profesional”.Daniel Ortiz de Montellano, director de Forensic en KPMG México, resaltó la importancia del PLD dentro del mundo empresarial que se ha convertido en “una barrera ética que tiene impacto social y económico que permite construir una realidad más justa y equitativa”.Durante la primera fase de la competencia, los equipos resolvieron un cuestionario escrito que determinó los 9 equipos que avanzarían a la siguiente fase del dictamen. Dando paso al concurso, los equipos se enfrentaron a diferentes fases. La primera de ellas consistió en la resolución de reactivos; una vez superada la prueba, se dieron a conocer los ocho equipos que pasaron a la ronda final, mismos que presentaron un caso práctico; el ejercicio final fue la presentación de la resolución de sus casos prácticos frente al jurado, quienes evaluaron los fundamentos de sus resultados, su criterio aplicado y la forma de presentarlo de forma pública.Tras escuchar a todos los equipos, el jurado integrado por XX, declaró el podio de los finalistas:Primer lugar: Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Esmeralda Peña García, Irvin Saúl Tovar Garduño, Danna Lizeth Flores Gomez, Lizeth Leticia Ordoñez Navarro, Luis Fernando Pedraza Sánchez, Nathanael Pliego Garcia y Victor Samuel Alonso Molina.Segundo lugar: Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Brayan Reyes Hurtado, Evelyn Rosales Hernández, Arianna Itzel Olvera De La Cruz, Isabel Itzel Arriaga Orozco, Kevin Saúl Cabañas Cortés, Perla Alejandra García Rosas y Wendy Citlali Julio Gabriel.Tercer lugar: UNAM, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Kevin Vargas Plascencia, Dafne Naomi Hernández Acuña, Alanis Arath Palma, Hannia Mishelle Pacheco Duran, Ismael Garduño Medina, Mirza Guadalupe Licona Carrillo y Nadia Isabel Sebastián Hernández.Tras una reñida contienda, las autoridades invitaron a los asistentes a celebrar el triunfo de todos, pues su participación ya les posiciona como representantes clave de su campo. Así mismo, se emitió un reconocimiento a las instituciones y coordinadores, quienes contribuyen a enaltecer la disciplina al enfocar esfuerzos en formar y enriquecer a quienes tomarán las riendas de la contaduría.
El Colegio fue sede, los días 3 y 4 de noviembre, del foro Saldos a favor: devolución, compensación y acreditamiento, un espacio que reunió a integrantes de la coordinación Fiscal con el objeto de analizar los procedimientos y herramientas con los que los contribuyentes pueden recuperar saldos a favor en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).El evento contó con la participación de Oswaldo Méndez Álvarez, César Aguilar Aguilar, Eduardo García Hidalgo y Alberto Cárdenas González, bajo la coordinación de la contadora Leticia Islas Benítez, quien destacó la relevancia del evento dado el entorno fiscal exigente y digitalizado.Durante su intervención, Oswaldo Méndez Álvarez explicó que las autoridades fiscales están obligadas a devolver cantidades pagadas indebidamente o aquellas que procedan conforme a la ley. Al respecto, detalló que, tratándose de impuestos indirectos, la devolución solo corresponde a quien haya pagado el impuesto y no lo haya acreditado previamente.Asimismo, añadió que la autoridad puede requerir información adicional en un plazo de 20 días a partir de la solicitud, y expuso los posibles resultados de la resolución, ya sea una autorización total o parcial, negación, desistimiento o no presentación. Por lo anterior, recordó que los contribuyentes cuentan con medios de defensa como el recurso de revocación o el juicio contencioso administrativo.En su participación, Cárdenas González abordó los criterios actuales para la compensación de saldos a favor; subrayó que, desde 2019, se eliminó la compensación universal, por lo que solo se permite compensar contra adeudos propios del mismo impuesto. “En el caso del IVA, el contribuyente puede acreditarlo en meses posteriores o solicitar la devolución total, pero no ambas”. A su vez, remarcó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) emitirá reglas para definir los documentos soporte y plazos aplicables.Por su parte, Eduardo García Hidalgo hablo sobre en el mecanismo del acreditamiento, especialmente en el IVA, haciendo hincapié en que es el medio más utilizado para recuperar el impuesto pagado. Recordó que el acreditamiento permite disminuir el IVA causado con el que se hubiera pagado en adquisiciones o importaciones, siempre dentro del mismo periodo.Finalmente, César Aguilar expuso que las facultades de comprobación de la autoridad se enfocan en verificar la procedencia del saldo a favor o pago indebido, sin derivar en la determinación de créditos fiscales.Bajo este entendido, mencionó que, si existen varias solicitudes sobre un mismo impuesto, la autoridad puede revisar cada una o resolverlas en conjunto; “si la autoridad no concluye en los plazos establecidos, las actuaciones quedan sin efecto y deberá pronunciarse con la información disponible”.
Con emoción y orgullo, la comunidad universitaria celebró el reconocimiento a Maximiliano Molina Ledesma, estudiante del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, quien fue distinguido como Alumno Destacado 2025 durante el 10° Congreso Universitario de Contadores Públicos, organizado por el Colegio.La ceremonia se llevó a cabo el 29 de octubre en las instalaciones de la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA), Unidad Santo Tomás, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), donde docentes, autoridades y compañeros se reunieron para aplaudir el esfuerzo, la dedicación y el compromiso que Maximiliano ha demostrado a lo largo de su trayectoria académica. El galardón fue entregado por Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Colegio, quien reconoció en el joven estudiante un ejemplo de constancia y pasión por la contaduría pública.“Este reconocimiento no solo celebra el desempeño académico, sino también el compromiso y los valores que definen a los futuros profesionistas”, expresó Ramírez Fernández durante la entrega.Entre aplausos y felicitaciones, Molina Ledesma recibió su galardón, simbolizando el esfuerzo de toda una generación de estudiantes que día a día trabajan por dejar en alto la profesión contable.
