Con el propósito de fortalecer y conocer los procesos internos, políticas de fiscalización y documentación de soporte en torno a las políticas nacionales y extranjeras, el Colegio presentó una edición más del Foro anual de precios de transferencia; evento que se llevará a cabo del 22 al 24 de noviembre, y el cual contará con la participación de diversos especialistas.
Bajo este contexto, Luis Eduardo Natera Niño de Rivera, presidente de la comisión de Precios de Transferencia, fue el encargado de inaugurar las actividades del foro: en su mensaje destacó la importancia de comprender las actualidades fiscales de cara al cierre de año.
En su turno, Raúl López Gárate recordó que las operaciones financieras derivadas son aquellos instrumentos financieros cuyo valor dependen del valor de un bien o activo subyacente; por ello, informó que, de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación (CFF), estas operaciones se catalogan como deuda y capital, “las operaciones financieras derivadas fuera de las definiciones anteriores se les asignará una clasificación de deuda o capital dependiendo el subyacente en cuestión”.
En lo que respecta a precios de transferencia, López Gárate recomendó el método precio comparable no controlado en transacciones de compraventa de commodities que puede ser sujeto de ajustes, además de considerar las referencias de precio de los mercados domésticos e internacionales, y La participación de otras entidades en la cadena de suministro debe ser compensada con base en funciones, activos y riesgos.
Por su parte, Luis Antonio Andrade León explicó que los mercados de derivados surgen como alternativa importante, ya que son operaciones llevadas a cabo a través de teléfonos y brókers electrónicos; “este tipo de operaciones se realizan entre contrapartes financieras o entre instituciones financieras y sus clientes, la ventaja es que los participantes tienen libertad de hacer las operaciones con las condiciones que a cada uno de ellos les convenga”, puntualizó.
Por otra parte, Alejandro Barrán Zubaran y Yoshio Uehara Hashimoto, compartieron un panorama general sobre la aplicación del procedimiento de acuerdo mutuo (MAP, por sus siglas en inglés) dada la entrada en vigor del Instrumento Multilateral (MLI); al respecto, precisaron que este mecanismo nació ante la necesidad de resolver controversias entre distintas jurisdicciones por operaciones específicas, “por su parte, las autoridades fiscales se comprometen a hacer su mejor esfuerzo para dirimir una controversia”, precisó Barrán Zubaran.
Para cerrar con las ponencias del día, Charikleia Tsoukia y Christian Natera Niño de Rivera, presentaron las diferencias entre la venta de negocios y la Venta de intangibles para efectos de precios de transferencia, esto de la mano con la evolución de los mercados y otros factores digitales.
Durante la segunda jornada de ponencias, Emmanuel Aguirre López y Miguel Ángel Morales García, fueron los responsables de dialogar acerca del efecto Repse en precios de transferencia; en su participación, destacaron como antecedentes los factores que se ajustaron dado el esquema de subcontratación, tanto la reforma de 2012 y 2021.
En su intervención, Morales García mencionó los factores que se deben considerar en el análisis de comparabilidad, como lo son el estudio de las circunstancias, comprensión transacción, comparables internos, método, posibles comparables y resultados.
Con respecto a los efectos de las maquiladoras, Armando Lara Yaffar y Gabriel Oliver García, compartieron que las maquilas que pertenecen a un grupo multinacional pueden enfrentar impactos en la aplicación del pilar 2, ya que México no considera la existencia de un establecimiento permanente en el país y solo grava una parte del retorno sobre los activos extranjeros, pero la venta de los productos terminados no está siendo gravada en México.
De igual forma, Alejandro Higuera Galicia y Antonio Ramírez Ortiz, se presentaron al foro para analizar, desde su experiencia profesional, el entorno de fiscalización: reglas de ajustes, publicidad, promoción, entre otros mecanismos; sobre esto, explicaron que existen dos clasificaciones de los ajustes en materia de precios de transferencia, el voluntario, el cual realiza el contribuyente mexicano, y por otro lado el ajuste primario, realizado por la autoridad al contribuyente y puede generar otro ajuste.
En su participación, Ramírez Ortiz precisó “los contribuyentes que realicen dichos procesos deberán realizar ajuste del IVA y IEPS en el mes en que se realice el arreglo, y estos tendrán el mismo concepto de la operación objeto”.
En el cierre de ponencias, los contadores María de Lourdes Zavala Tellez y Luis Eduardo Natera Niño de Rivera, compartieron con los participantes las consideraciones y experiencias respecto de los efectos de la reforma fiscal de 2022, espacio en el que destacaron la reforma al artículo 179 de la LISR, los elementos de comparabilidad y los efectos en el cálculo del rango intercuartil..
En el último día de ponencias del Foro anual de precios de transferencia, Ivón Marlene Sáenz Benítez dialogó sobre las problemáticas que enfrentan los nuevos y digitalizados modelos de negocio mediante la reubicación de bases gravables; lo anterior con base en el Pilar 1.
“Este pilar ofrece a las jurisdicciones nuevos derechos de imposición sobre las empresas multinacionales, tengan o no presencia física en su territorio. Además, el 25% de los beneficios de las empresas multinacionales más grandes y rentables que superen un margen de beneficios determinado, se reasignará a las jurisdicciones de mercado en las que se encuentren los usuarios y clientes de la empresa multinacional”, informó.
En tanto, Violeta Valerio Méndez y Mario Barrera Vázquez, comentaron las razones para participar en un acuerdo de reparto de costos, en el que destacaron la expectativa razonable de que se beneficie de los objetivos de la actividad del acuerdo, el control de riesgos que le corresponden en virtud de este y la capacidad financiera para afrontarlos.
Barrera Vázquez complementó lo anterior informando que “este tipo de erogaciones son necesarias al lograr normalmente un mejor precio por productos y servicios de proveedores, además de ser comunes en varias industrias”, precisó.
En el último panel, Ricardo Suárez David, Fernando Pliego Vincent, José Luis Galíndez Narváez, presentaron una charla en torno a las novedades en materia de precios de transferencia en América Latina. Al respecto, destacaron que las autoridades fiscales se están moviendo de sólo revisar temas de cumplimiento al terreno del litigio, “en el caso de Costa Rica y Panamá están muy insistentes en temas de selección de métodos y selección de comparables; las administraciones fiscales ya no se conforman con que los estudios existan, los quieren, aunque no los revisen”, advirtió Galíndez Narváez.
Eventos recientes
El Colegio, con motivo de los últimos cambios en la normatividad, presentó el curso Sueldos y prestaciones: Aspectos fiscales, laborales y de seguridad social, el cual contó con la participación de especialistas en seguridad social, investigación fiscal, contribuciones locales y expertos en derecho laboral. Dicho evento se presentó del 6 al 8 de mayo de 2025.En el primer panel, los especialistas Óscar De la Vega Gómez y Regina De La Vega Castillo analizaron el panorama actual tras la reforma de 2021, en la que se prohibió la subcontratación de personal y se establecieron nuevas reglas para la contratación de servicios especializados.Al respecto, dialogaron sobre las obligaciones y puntos críticos para mantener el registro en el REPSE, recordaron que las empresas deben actualizar constantemente la información del registro, mantenerse al corriente en sus obligaciones fiscales, tener claramente definido su objeto social y las actividades registradas ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), entre otras obligaciones.Asimismo, De La Vega Castillo destacó los recientes cambios en los criterios de inspección por parte de las autoridades laborales. “El objetivo de estas inspecciones es verificar el cumplimiento de las nuevas regulaciones sobre servicios especializados. Las inspecciones pueden ser iniciales, periódicas, compulsivas o extraordinarias, dependiendo de la situación específica de cada empresa”, informó.También discutieron varias iniciativas que podrían implementarse en 2025, tales como la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas, el aumento del aguinaldo de 15 a 30 días, la ampliación del permiso de paternidad, la opción de teletrabajo, entre otras.Por su parte, Julio César Suárez Domínguez versó acerca de las consideraciones del pago de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU). En su ponencia mencionó que, si bien la Ley Federal del Trabajo (LFT) no establece de manera directa que las empresas se encuentran obligadas a repartir PTU, se consideran todas las unidades económicas de producción o distribución de bienes o servicios, así como todas las personas físicas o morales que tengan trabajadores a su servicio, sean o no contribuyentes del ISR.Sobre lo anterior, explicó quiénes son los sujetos exentos al pago de la PTU, entre ellos las empresas de nueva creación, las empresas de industria extractiva e instituciones de asistencia privada. En tanto, Sergio Alejandro Ríos Alonso, de la comisión de Contribuciones Locales, compartió los puntos de interés en materia del Impuesto Sobre Nómina (ISN) en la CDMX y el Estado de México.El segundo día de conferencias y siguiendo con el tema de deducción de nómina, Humberto Cruz Hernández y José Pablo Casales García comentaron que, a partir de 2023, la aportación total a la cuenta individual de los trabajadores será de 6.5% más cuota social a 15%, incluyendo la cuota social.Agregó que, con la propuesta de mérito, la aportación que realizan los trabajadores se mantiene en sus términos. “La aportación patronal se eleva de 5.15% a 13.87%, y la aportación del Estado modifica su composición para beneficiar solo a los trabajadores de menores ingresos, sin incrementar su monto total”, señaló.Aclaró que el incremento de la aportación patronal se realizará gradualmente de 2023 a 2030, conforme a la tabla que se incorpora en el artículo Segundo Transitorio, y la recomposición de la aportación del Estado entrará en vigor igualmente en 2023.Un tema importante fue el de la reforma a la ley del Infonavit, donde Miguel Ángel Silva Pedroza informó que el objeto es establecer bases para el desarrollo del Infonavit como constructor de vivienda en beneficio de las personas trabajadoras, regular la figura del arrendamiento social, ampliar los beneficios previstos y el fortalecimiento del Infonavit y su operación.Siguiendo con las participaciones, los expertos comentaron que el CFDI de nómina es la principal herramienta de fiscalización digital. “En estos comprobantes se cruzan declaraciones anuales, provisionales y contabilidad; además, es la base para cartas invitación, auditorías electrónicas y control del gasto deducible”, puntualizó Casales García.Ya en el último día de actividades, Pablo Limón Mestre informó que un trabajador expatriado es aquella persona que tiene sus intereses en su país de origen, pero es transferido por una empresa multinacional, de manera temporal o permanente, a prestar sus servicios a otro país.Sobre este tema, el contador Limón Mestre especificó que el aviso de cambio de residencia fiscal deberá presentarse cuando las personas físicas y morales dejen de ser residentes en México a más tardar dentro de los treinta días inmediatos anteriores a aquel en que suceda el cambio de residencia fiscal y con no más de seis meses de anticipación.Los responsables de cerrar con el curso fueron Jorge Manzanilla Cañizares y Manuel García Villalobos, quienes platicaron sobre los avisos que las empresas deben presentar al RFC en su calidad de patrones y los aspectos fiscales relacionados con las prestaciones de previsión social, respectivamente.
En la conferencia mensual con especialistas, el Colegio dio la bienvenida a los abogados Luis F. Kudo y Manuel Niño de Rivera de KNR Abogados. Este evento, celebrado el 8 de mayo, se centró en el tema de la Responsabilidad legal de los contadores, con el apoyo de KNR Abogados.Los temas principales del día giraron en torno a la responsabilidad administrativa ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), en línea con el Código Fiscal de la Federación (CFF), el proceso de sanciones, los mecanismos de defensa y la responsabilidad civil entre particulares. El objetivo fue profundizar en las obligaciones derivadas del incumplimiento y los deberes fiscales.La conferencia comenzó con una cálida bienvenida y una introducción al tema por parte de Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Comité Ejecutivo, y Guadalupe Saldívar Olivares, vicepresidenta de Comunicación e Imagen. El presidente del Colegio destacó la relevancia del tema, pues la responsabilidad legal del contador se refiere a las obligaciones y deberes que tienen los contadores públicos ante la ley mientras ejercen su profesión. Esto significa que pueden ser considerados responsables legalmente y, por lo tanto, enfrentar sanciones si sus acciones u omisiones causan daño a sus clientes, al Estado o a terceros, por ello, la importancia de hacer sinergias de ambas profesiones (Contaduría y el Derecho).La presentación inició con Luis F. Kudo, experto en derecho fiscal, administrativo y de propiedad intelectual, quien habló de la responsabilidad del contador desde un punto de vista legal, particularmente de la responsabilidad que tiene el contador frente a sus clientes o al Estado."Responsabilidad significa afrontar nuestros actos u omisiones, ser responsables de lo que hacemos o dejamos de hacer. Un contador puede tener tres tipos de responsabilidades legales: civil, penal —donde el contador podría enfrentar responsabilidad penal— y administrativa", explicó.El abogado dijo que, aunque tanto la responsabilidad civil como la administrativa surgen de errores u omisiones del contador, se aplican en contextos diferentes, sin situaciones similares y con consecuencias distintas.La responsabilidad civil se refiere a la obligación legal que tiene el contador público de compensar los daños económicos que cause a sus clientes o a terceros debido a errores, omisiones, negligencia o dolo en el ejercicio de su profesión. En pocas palabras, se enfoca en reparar económicamente a quienes se ven afectados por la mala práctica del contador.Por otro lado, la responsabilidad administrativa abarca el conjunto de obligaciones y deberes que los contadores públicos deben cumplir ante las autoridades administrativas, principalmente el SAT, en lo que respecta al cumplimiento de las leyes y regulaciones fiscales."En esencia, se trata de la responsabilidad que el contador tiene ante el Estado por su ejercicio profesional, que incluye ciertas facultades. La premisa legal es que no puede haber responsabilidad del contador si no existe una norma legal que establezca una obligación que se haya incumplido", añadió.Además, el abogado Kudo destacó que, en la relación del contador como particular frente a la administración pública, debe haber necesariamente una ley incumplida para que la Administración pueda señalar la falta y al responsable. A diferencia de la responsabilidad civil, en la administrativa no siempre hay un vínculo contractual.En tanto, Manuel Niño de Rivera, experto en derecho mercantil y civil y como abogado litigante en soluciones de controversias corporativas, se sumó a la exposición con la responsabilidad civil como el perjuicio que le puede causar a sus clientes el actuar de forma incorrecta en el ejercicio de las funciones del contador. De esta forma, definió a la responsabilidad “como responder por una acción o una omisión que va a causar una afectación en el patrimonio de nuestro cliente; en ese sentido, la responsabilidad civil se entiende como la obligación de reparar un daño o perjuicio causado a otra persona, una actuación que estará regulada con base en las leyes, normas, reglamentos y Código de Ética Profesional”.En materia de los tipos de responsabilidad civil, el abogado Niño de Rivera destacó la responsabilidad civil contractual, la cual se enfoca en el incumplimiento de acuerdos específicos con el cliente, mientras que la responsabilidad civil extracontractual se basa en el daño causado a terceros fuera de una relación contractual, generalmente por negligencia o una actuación ilícita del contador en el ejercicio de su profesión. Ambos tipos buscan la reparación del daño o perjuicio económico sufrido por la parte afectada.Para cerrar su intervención, el ponente mencionó que la prevención en la responsabilidad civil para el contador implica adoptar una mentalidad proactiva y diligente en el ejercicio de su profesión, implementando medidas que minimicen los riesgos de cometer errores u omisiones que puedan generar daños económicos a sus clientes o a terceros, protegiéndose así legal y financieramente. Para ello es necesario contar con un contrato bien redactado, documentar todo, que prevalezca la comunicación constante, haya pólizas de responsabilidad civil profesional y que haya capacitación continua.
El 7 de mayo se presentó en el Colegio el Taller para la Declaración de transparencia para donatarias autorizadas, con la intención de brindar a los asistentes soporte en la preparación y presentación de dicha declaración conforme a las normativas tributarias, proceso cuyo plazo de entrega vence el 31 de mayo. Se contó con la participación de Maribel Trejo Estudillo, Maribel De La Llave González y la coordinación de Alma Goretti Rivera Pérez, expertas en el tema e integrantes de la comisión técnica Sector Empresa de Entidades con Propósitos no Lucrativos.Las expertas señalaron una reforma reciente en la Resolución Miscelánea Fiscal, en la regla 3.10.5, fracción IV, que establece los requisitos y características de los documentos que brindan a acreditación de las actividades realizadas por una donataria autorizada. Estos requisitos incluyen el señalamiento de la denominación o razón social de la organización; las actividades por las que se solicita la autorización que deben estar relacionadas con un objeto social o fin respectivo; el lugar donde se realizan esas actividades; y, el fundamento de la competencia de la autoridad que emite la autorización.De esta forma, el acreditamiento de actividades es un oficio expedido por una autoridad federal o local cuya función es hacer de conocimiento público la labor que ejerce una donataria y los objetivos que persigue. Determinar la intención de las donatarias facilita brindar seguimiento a los donativos, para que los donantes y autoridades tengan la tranquilidad de que el uso de los recursos donados a esté alineado con estos intereses establecidos en el acreditamiento de actividades.Para las donatarias que quieran recibir su acreditamiento, es relevante identificar la autoridad competente en función de cada donataria. Mientras que una donataria enfocada en la recuperación de especies en peligro de extinción podrá encontrar competente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), una dedicada a la recuperación de patrimonio cultural o artístico deberá localizar una autoridad más competente que la antes mencionada, como el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).Además, durante el curso se compartió la reestructuración del capítulo relacionado con Personas Morales con Fines no Lucrativos, de la RMF 2025. Con esta reestructuración se constituye la nueva regla 3.10.1, que integra normativas contenidas a lo largo del capítulo dentro de la RMF de 2024.Para seguir con el tema central del curso, las ponentes mostraron algunos puntos clave a considerar durante la presentación de la declaración de transparencia para donatarias autorizadas, fundamentada legalmente en el artículo 82 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR). El objetivo de esta declaración es garantizar la transparencia del patrimonio; uso y destino de los donativos recibidos; y actividades destinadas al cumplimiento de los objetivos de la organización.Primero, se debe considerar una preparación apropiada de requisitos técnicos; las ponentes señalaron que el uso de algunos navegadores puede causar errores en la validación de la información capturada, por lo que recomendaron anticipar su declaración a la fecha límite, con el fin de tener un margen de acción ante un fallo de software.Después, se debe verificar con anticipación la vigencia de archivos y claves de la donataria necesarias para la declaración, como el Registro Federal de Contribuyentes, contraseñas, y e.firma. De igual forma, es importante preparar la información que se capturará y los documentos que deban ser digitalizados listos para ser enviados, ya que la plataforma expirará la sesión después de 20 minutos de inactividad.Posteriormente, las ponentes compartieron a detalle los elementos que contiene la Declaración informativa de transparencia para Donatarias Autorizadas. Señalaron cada campo de cada sección y los documentos necesarios para su llenado, con el fin de facilitar aún más el proceso de preparación y, en consecuencia, presentación. A la par, alimentaron la presentación con la participación de los asistentes, quienes expusieron sus dudas específicas y encontrar resoluciones basadas en la experiencia y conocimientos de las expositoras.
