Del 22 al 25
de septiembre, el Colegio fue sede de la 21ª Semana de temas fiscales selectos,
un espacio destinado a reforzar el conocimiento de los asistentes sobre tópicos
fiscales clave en esa materia, y que fue coordinado por Miguel Mauricio Urrutia
Schleske, Ernesto Torres García, Marcial Agapito Cavazos Ortiz y Alejandro
Javier Sánchez Calderón, representantes de la comisión técnica de Investigación
Fiscal.
La jornada
contó con ocho ponencias a lo largo de cuatro días, donde contadores y abogados
especialistas detallaron distintos temas de interés para profesionistas y
contribuyentes interesados.
El primer
tema fue la Enajenación de acciones a personas morales, con la presentación de Elio
Fernando Zurita Morales y Jorge León Manzanilla Cañizares, proceso que supone
la transmisión de la propiedad de acciones y, por lo tanto, tiene implicaciones
fiscales significativas. Así, durante la ponencia se detalló el proceso para
calcular el monto original ajustado y su relevancia para determinar la utilidad
o pérdida neta sobre la cual se aplicarán los impuestos correspondientes en la
venta de las acciones. Además, se comentaron los costos fiscales derivados de
la transferencia de estos activos por reestructuraciones de sociedades.
En Esquemas
reportables, Santiago Vélez Suberbie y Oscar Narciso Brum Barrón compartieron
el concepto, marco legal y la importancia de ellos. Como complemento, se señalaron
las diferencias entre esquemas generalizados y personalizados, junto con
ejemplos que permitieran identificar sus características. Durante su ponencia,
se reiteró el concepto de asesor fiscal, personas que, en el desarrollo de su
profesión, se encargan de un esquema reportable, con lo que se detallaron sus
responsabilidades y riesgos en el incumplimiento, así como las multas
relacionadas a su ejercicio.
El segundo
día se presentó la ponencia de José Gerardo Alfaro Osorio y Manuel Torres
García Villalobos, donde se detallaron los aspectos clave de las operaciones
entre partes relacionadas que competen al apropiado cumplimiento de las
obligaciones fiscales. Tras comentar el marco normativo contenido en la Ley de
Impuesto Sobre la Renta (LISR) con relación a los precios de transferencia y
los criterios que deben aplicarse para realizar ajustes a ellos, los ponentes señalaron
la importancia de las declaraciones anuales de partes relacionadas contenidas
en el plan de acción Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios (BEPS,
por sus siglas en inglés), ya que permiten contar con más información para las
administraciones fiscales mediante un reporte escalonado que refleje
consistencia en la organización a distintos niveles.
En Acreditamiento
de ISR pagado en el extranjero, Paola Irene Salvador López y Miguel Ángel
Temblador Torres dieron continuidad a la jornada. Durante su presentación delinearon
el papel de este acreditamiento como un medio unilateral para evitar la doble
tributación; por ello, los ponentes compartieron los métodos para el cálculo de
la utilidad fiscal, ya que permite determinar el límite de acreditamiento en
función del país o territorio relacionado.
Para el
tercer día se presentaron dos ponencias complementarias: Razón de negocios y
materialidad de las operaciones, por Cecilia Bustamante Bejarano y Ángel
José Turanzas Díaz; y Revisiones del SAT y defensa fiscal, por Alejandro
Javier Torres Rivero y Daniel Eugenio De la Parra Huerta.
Primero se
definió el concepto de materialidad y se comentó a la audiencia la manera en
que se ha convertido en un eje de fiscalización para la autoridad en cualquier
procedimiento relacionado con auditorías. Sin embargo, según señalan, al ser un
concepto abierto a interpretación debido a su falta de regulación, puede
llevarse a extremos absurdos que pongan a los contribuyentes en una situación
vulnerable; incluso cuando los elementos brindados por la autoridad son
rechazados, esta no emite una indicación sobre los elementos ideales para
demostrar materialidad, con lo que deja expuesto al contribuyente al criterio
de los tribunales.
Este
concepto se extiende a todos los conceptos indeterminados con espacio a la
interpretación, por lo que se debe contar con un constante proceso de
actualización que permita anticiparse a las medidas de la autoridad, como sus
revisiones y vigilancias, para prevenir antes de reparar. Aún así, la
prevención implica también el conocimiento sobre los medios al alcance del
contribuyente para protegerse frente a la autoridad, por ello los expositores
abonaron en el conocimiento reactivo sobre las acciones y recursos
administrativos y jurisdiccionales que brindan defensa al tributario.
Finalmente, las
ultimas conferencias a de esta jornada fueron Ingresos de personas físicas y
Régimen simplificado de confianza. La primera, dirigida por Edyth Ramírez
Sánchez y Arturo Camacho Osegueda, quienes se encargaron de destacar dos
aspectos clave acerca del tema: los ingresos de las personas físicas son un
tema complejo que debe ser atendido con detalle y, por lo tanto, el profesional
debe brindar apoyo minucioso para permitir al contribuyente presentar sus
obligaciones apropiadamente. Esto requiere un compromiso bidireccional, donde
el contribuyente comunica transparentemente sus ingresos al profesional y el
profesional permanece informado para poder brindar un soporte profesional adecuado.
Adrián
Urbina Galicia y Humberto Cruz Hernández presentaron la última conferencia de
este evento, donde detallaron los requisitos y obligaciones del Régimen
simplificado de confianza (RESICO) para personas físicas y morales. Durante su
charla señalaron la importancia de conocer estas características para hacer uso
del régimen de manera correcta y evitar la expulsión del contribuyente, por lo
que su uso debe implicar una labor de planeación preliminar que señale la
compatibilidad entre el régimen y la persona moral o física.
Finalmente,
los coordinadores del evento agradecieron a los asistentes y les invitaron a
mantenerse actualizados en materia fiscal de manera regular, ya que es un campo
donde la información hace una enorme diferencia para el cumplimiento.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
