En conferencia exclusiva para los socios del Colegio de Contadores Públicos de México, Jonathan Heath Constable, Subgobernador del Banco de México, compartió las Perspectivas Económicas el pasado 7 de octubre.
El representante de la institución encargada de proveer los mecanismos que garantizan la estabilidad en la política monetaria del país, fue presentado por el presidente del Colegio, Juan Carlos Bojorges, quien agradeció el espacio del conferencista para aportar datos concretos, comentarios y punto de vista de crecimiento económico en este evento para socios del Colegio.
La ponencia se centró en tres puntos principales:
Jonathan Heath compartió que para este año las encuestas coinciden en que se alcanzará un crecimiento cercano al 6%, mientras que el año siguiente será de 3%. A pesar de que dicho porcentaje no se lograba desde 1997, el subgobernador considera que, después de una caída del 8%, el crecimiento se puede calificar como mediocre.
Para ejemplificar, mostró una comparativa por medio del indicador global de actividad económica (IGAE), de 1993 a la actualidad, destacando las dos crisis anteriores a la actual; la llamada ‘tequilera’ de 1995 y la gran recesión del 2008 y 2009. Explicó que a pesar de que la tendencia era de recuperación, la actual situación de confinamiento provocó un estancamiento, con efecto de rebote, que alcanza un pico de 3.2% en julio de este año. Debido a los efectos de cierre de empresas y baja en el sector de servicios, tocó fondo en mayo del 2020, a niveles de septiembre del 2009.
Con relación al tiempo que tomará la recuperación, comentó que, después de 4 años de tocar fondo, calcula que se requieren 2 años y medio para regresar a los niveles que se tenían de antes de la crisis, para entonces pensar en una buena perspectiva, siempre que se evite una cuarta ola de contagios y un nuevo confinamiento, pues esto dificulta saber cuándo podrán alcanzarse números positivos. En este sentido, recordó que en la década de los 80, conocida como la ‘peor caída’, se tardó 23 trimestres en lograr el nivel.
El subgobernador explicó que la brecha del producto, es decir, la diferencia entre el máximo índice de crecimiento esperado que no genere inflación y el mínimo que no afecte la economía, fue negativo en el 2020. De esta manera, la política monetaria no es tan efectiva cuando lo que causa la inflación son los choques de la oferta, lo cual es una causa común de crisis en México. Durante la pandemia, este choque, así como el de la demanda, creció, en niveles que no se habían dado en más de 100 años.
En opinión de Jonathan Heath, la brecha de producto no se mide adecuadamente, porque el PIB potencial es más bajo que el que se mide a través de métodos tradicionales. Ejemplificó que parte de las medidas que se establecieron en la pandemia para el sector restaurantero fue que podrían operar al 70% de la ocupación.
En este sentido, si se mide la brecha de este sector por método tradicional, se tendría una brecha del -30%. Sin embargo, los restauranteros aumentaron sus precios y a la vez generaron ofertas para atraer comensales. Así, lograron operar al 100% de las restricciones sanitarias con una brecha de cero o positiva.
Comentó que en el 2020 el país tuvo una brecha de producto negativo con total ausencia de presiones inflacionarias por parte de la demanda; al recuperarse se ha ido cerrando a tal grado que tenemos casi una brecha negativa y se estima que así quede este año y el próximo. Esto requiere un escenario consistente con una política no restrictiva.
En cuanto a los niveles de inflación, compartió que la proyección del INEGI es del 6%, mientras que para el Banco de México el objetivo es el 3%, y considera importante no salirse del rango de variabilidad, es decir, ni debajo del 2% ni arriba del 4%, por lo que las expectativas son preocupantes y requieren una política monetaria adecuada.
Finalmente, compartió con los socios del Colegio de Contadores Públicos de México, que el crecimiento en la inversión privada es el elemento más importante para generar confianza, por lo que la reforma energética no tiene al momento ningún impacto, pues va a tardar la aprobación.
Hasta finales del 2022 podría tener efectos, pero a mediano o largo plazo, no preocupa en términos de inflación en dos o tres años.
Eventos recientes
El 26 de junio se presentó en el Colegio el curso Aspectos prácticos de la aplicación del instrumento multilateral, MLI. Durante el día, y con la coordinación de la comisión técnica Fiscal Internacional, se expusieron los antecedentes, estructura, aplicación y casos prácticos del Instrumento Multilateral (MLI) en el contexto mexicano.Para este evento, se contó con la participación de Rita Mireya Valdivia Hernández, Eduardo Brandt López y René Alberto Meza Aragón, integrantes de la comisión previamente mencionada y, por tanto, expertos en materia fiscal.Para comenzar, se compartieron los antecedentes del MLI reflejados en la Acción 15: Instrumento Multilateral de la OCDE, donde se comentó que la intención de este instrumento es permitir a los gobiernos modificar acuerdos fiscales bilaterales existentes de manera sincronizada y eficiente. Hoy en día, 105 países han firmado el MLI, incluido México donde entró en vigor el 1 de julio de 2023. Los expositores señalaron que, de los 61 convenios de doble imposición (CDI) vigentes en nuestro país, 56 han firmado el MLI.Tras detallar la estructura del instrumento y sus disposiciones, se indicó que la aplicación de MLI coexiste con la Ley de Impuesto Sobre la Renta (LISR) y los CDI; además, este instrumento solo surtirá efecto cuando el país contraparte de México se identifique como jurisdicción comprendida.Tomando en cuenta estos tres pasos, los ponentes argumentaron que el Instrumento Multilateral sólo surtirá efecto en los tratados en los que México y sus contrapartes se hayan considerado mutuamente como jurisdicciones comprendidas, como Alemania, Canadá, Reino Unido, Uruguay, Francia, Japón, entre otros; por otro lado, no tendrá validez sobre jurisdicciones no firmantes, como Estados Unidos y Brasil.Debido a esta condición de bidireccionalidad, la OCDE publicó la BEPS MLI Matching Database, una herramienta que señala la forma en que el MLI modifica un tratado fiscal entre dos jurisdicciones, donde se desglosa la fecha de ratificación, fechas de entrada en vigor y las elecciones y reservas de ambos estados con relación al respecto de cualquiera de los artículos del MLI.Posteriormente, los expertos detallaron la aplicación del MLI a partir de casos prácticos que permitieran a la audiencia apropiarse de esos conocimientos y que abarcaron artículos aplicables a México, como el 6, 7, 8 y 9.
El pasado 26 de junio, el Colegio y la comisión Empresarial llevaron a cabo la conferencia titulada Patentes y marcas, ¿cómo impactan en los empresarios? Este evento fue impartido por el licenciado Ricardo Sánchez Gil, especialista en Derecho de la Propiedad Intelectual por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y coordinado por José Manuel Zárate Nicolás.Durante la charla, Sánchez Gil abordó temas fundamentales sobre el derecho de autor y su relevancia para los empresarios, explicando que esto otorga a los creadores de obras originales un reconocimiento del Estado, encauzado a los derechos morales y patrimoniales. Destacó la importancia de entender los tipos de obras protegibles, que incluyen obras literarias, musicales, audiovisuales, pictóricas, arquitectónicas, escultóricas, entre otras.Uno de los puntos clave de la plática fue la aclaración sobre la protección de ideas. Al respecto, Sánchez Gil explicó la dicotomía entre expresión y contenido, reiterando que solo se protege la forma en que se expresan las ideas, no las ideas en sí. Además, subrayó la necesidad de cumplir con requisitos específicos para que una obra sea protegida, como la originalidad y el estar fijada.Entre los mitos más comunes sobre el derecho de autor, el licenciado mencionó que se cree que es legal, en cualquier caso, copiar un fragmento de una obra audiovisual solo citando la fuente, y que todo el contenido bajado de redes sociales es de libre uso.En cuanto a las marcas, definió a éstas como signos que distinguen productos o servicios en el mercado. Habló sobre los diferentes elementos que pueden constituir una marca, desde denominaciones y logotipos, hasta sonidos y olores. También, recomendó a los empresarios realizar un análisis de viabilidad antes de registrar una marca y llevar a cabo un due diligence sobre cualquier producto nuevo que se pretenda comercializar para evitar conflictos legales.Por otro lado, Ricardo definió la patente como un título legal que protege invenciones nuevas, impidiendo que terceros las fabriquen o utilicen sin autorización. Sobre este tema, explicó los requisitos de patentabilidad, que incluyen novedad, estado de la técnica, actividad inventiva y aplicación industrial.La conferencia concluyó con recomendaciones prioritarias para los empresarios sobre cómo revisar contratos con agencias creativas y establecer políticas internas de protección de propiedad intelectual. Esto resalta la importancia de identificar y gestionar los bienes intangibles, que se erige como un pilar esencial en el desarrollo empresarial.
En el evento mensual que refuerza los lazos con instituciones universitarias, el Colegio tuvo el honor de colaborar con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en la conferencia gratuita y en línea Aplicación de la Metodología Scrum para la reducción de costos, realizada el 26 de junio.La ponencia estuvo a cargo de Mauricio Fernando Fuentes Lizaola, distinguido profesional con una vasta trayectoria en el ámbito financiero y de costos. La conferencia se centró en la Metodología Scrum como una herramienta ágil para la administración de proyectos, en la que se buscó la optimización de los elementos del costo. En el evento, se destacó la importancia del costo como un desembolso con la clara intención de aumentar el monto invertido mediante la satisfacción de una necesidad del mercado o del cliente.Entre los temas abordados, se desglosaron los elementos del costo, que incluyen: materia prima, mano de obra, cargos indirectos y el outsourcing dentro del proceso productivo. También se exploraron las clasificaciones del costo (fijos, variables, directos, indirectos, vivos, muertos, costo primo y costo de conversión o transformación), diversos sistemas de costeo (históricos, predeterminados, estimados, estándar, directo, absorbente, y ABC), y métodos de acumulación del costo (por pedidos, por departamentalización, y por procesos). Asimismo, se revisaron las fórmulas de valuación de inventarios como PEPS, UEPS y precios promedio, y los métodos de registro contables como el analítico o pormenorizado e inventarios perpetuos. Se mencionó las cuentas contables para la incorporación del costo: almacén de materias primas, almacén de producción en proceso, y almacén de producto terminado.La metodología Scrum fue presentada como un proceso ágil para administrar proyectos, tomando su nombre de la formación de rugby. Sus principios fundamentales incluyen la entrega constante de valor, el enfoque en el cliente, la adaptabilidad, la transparencia, la retroalimentación, la mejora continua, equipos de alta confianza, autogestión, velocidad e innovación.Se delinearon los roles dentro de Scrum, en el que se diferenciaron los roles centrales (Product Owner, Scrum Master, Equipo Scrum) y no centrales (Stakeholders, Scrum Guidance Body, Vendedores). En la conferencia también se destacó las diferencias clave entre Scrum y la gestión de proyectos tradicional, en el que se enfatizaron el enfoque en las personas, la documentación mínima, el estilo de proceso iterativo, la planificación por adelantado baja, la priorización basada en el valor del negocio, la autoorganización, y un liderazgo colaborativo.Finalmente, se destacaron los beneficios de aplicar Scrum, tales como la entrega temprana y continua de valor, la adaptación a los cambios, la eliminación de trabajos innecesarios, la minimización de errores, la reducción del tiempo de desarrollo del proyecto y del costo, la mitigación de riesgos, un mayor Retorno de Inversión (ROI), la reducción de costos de mantenimiento, mayor transparencia y control, y un mayor compromiso.Héctor Vázquez González, vicepresidente de Vinculación Universitaria y moderador de la ponencia, fue el encargado de entregar el reconocimiento al expositor por su participación.
