Con el propósito de analizar y despejar las principales disposiciones fiscales de este año, así como los impactos legales y económicos que estos han generado; el Colegio y la coordinación Fiscal presentaron, del 28 al 31 de agosto, la 33.a Semana fiscal.
Las actividades fueron inauguradas por Juan Manuel Puebla Domínguez, presidente del Colegio, quien destacó que la agenda de la semana es importante, pues presenta temas de actualidad impartidos por especialistas en la materia, asimismo, invitó a los participantes a mantenerse actualizados con los diferentes materiales que la institución pone a su alcance.
En la primera jornada de actividades, Alfonso García Campos y Eduardo Arizmendi Salcido fueron los responsables de presentar los aspectos principales de la materialidad y razón de negocios en la fiscalización, al respecto compartieron el origen, la postura de parte de la autoridad, el alcance del concepto basado en los precedentes, sustento legal, y la principal problemática, la cual se basa en la acreditación de la materialidad en los servicios.
Por su parte, el contador Arizmendi Salcido ahondó acerca de los aspectos generales del Plan Maestro de Fiscalización como mecanismo de vigilancia y aseguramiento del cumplimiento por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), “el pasado 29 de enero se publicó, en el portal del SAT, el Plan 2023, el cual incluye nuevos sectores económicos a revisión y la división de dicho plan en cuatro administraciones generales para mejores planeaciones de revisión y se enfocan en reestructuras corporativas,” informó.
Al hablar sobre los aspectos de la Carta Porte, María Teresa Gómez Bolaños, charló sobre las modificaciones generales, entre las que destacó que se incluye la validación del Registro Federal de Contribuyentes genérico en Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) de tipo ingreso, en remitente y destinatario; además de la adición de diversos conceptos.
La expositora agregó que cualquier actividad que tenga competencia para realizar inspección y verificación a nivel federal por las vías, tales como la Guardia Nacional, Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), autoridades sanitarias y el SAT.
En tanto, el contador Eduardo García Hidalgo compartió las principales modificaciones al CFDI 4.0, entre las que destacó la incorporación de elementos para migrar, el que sea requisito para emitir comprobantes que el contribuyente tenga obligaciones fiscales ante el RFC, entre otras. Además, el ponente destacó que, si se emiten CFDI de egresos, sin contar con la justificación y soporte documental que acredite las devoluciones, descuentos o bonificaciones ante las autoridades, estos no podrán disminuirse de los ingresos.
Para platicar acerca de la enajenación al costo fiscal en reestructuras, se contó con la participación del contador Roberto Colín Mosqueda, quien explicó que, además de las sociedades constituidas, el beneficio de enajenación al costo de acciones se amplió a sociedades residentes en México; sin embargo, advirtió que las reestructuras deberán justificar la razón de negocios.
De igual forma, el experto fiscal aclaró que se ha establecido una revisión más integral de las reestructuras de sociedades y la obligación de parte del SAT en informar sobre eventos relevantes que sucedan cinco años antes o después de la reestructura. En temas internacionales, Alejandro Héctor Calderón Aguilera y Koen Van´t Hek versaron sobre las novedades a las reglas emitidas por OCDE respecto a Pilares I y II, en donde para el primer pilar resaltaron que este tiene como objetivo acomodar los cambios en los modelos comerciales que surgen de la digitalización de la economía a través de nuevos mecanismos de asignación de utilidades, mientras que el segundo pilar establece un impuesto mínimo global para la tasa impositiva efectiva del 15%.
Adicionalmente, Colín Mosqueda informó que, a partir de la creación del Régimen Simplificado de Confianza (Resico) y debido a la simplificación administrativa que ofrece este ejercicio, se ha incrementado la presentación de declaraciones en un 30.2% comparado con el mismo periodo en 2022. “De enero a marzo del presente año, el total de recaudación fue de 10 mil 586 millones de pesos, lo que representa un incremento del 45.8%”, puntualizó.
Por último, el contador Daniel Trejo Martínez versó acerca de los resultados que ha arrojado el Resico a personas físicas a un año de su presentación, al respecto, comunicó que, “al primer semestre de 2023, la recaudación total fue de 9 mil millones de pesos, además, destacó que, entre enero y junio del presente, se registró una creación de nuevos empleos, casi en su totalidad informales, situación que no ocurría desde 2009”, concluyó el especialista.
Eventos recientes
El 5 de noviembre, el Colegio fue sede del Maratón del Conocimiento en PLD 2025, con el patrocinio de KPMG. El evento fue el punto de encuentro para 23 equipos de distintas instituciones educativas del país, quienes demostraron los conocimientos que han recuperado durante su formación universitaria en una contienda que les puso a prueba profesionalmente.El presidente del Colegio, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, brindó apertura al evento con un mensaje para los participantes donde señaló la importancia de la prevención del lavado de dinero (PLD) para la labor contable, ya que “no solo se trata de cumplimiento normativo, sino de tomar decisiones con transparencia y responsabilidad”. Además, señaló que estos espacios son más que una competencia, ya que en ellos “hay un potencial de crecimiento, aprendizaje y convivencia; aspectos que también forman parte del camino profesional”.Daniel Ortiz de Montellano, director de Forensic en KPMG México, resaltó la importancia del PLD dentro del mundo empresarial que se ha convertido en “una barrera ética que tiene impacto social y económico que permite construir una realidad más justa y equitativa”.Durante la primera fase de la competencia, los equipos resolvieron un cuestionario escrito que determinó los 9 equipos que avanzarían a la siguiente fase del dictamen. Dando paso al concurso, los equipos se enfrentaron a diferentes fases. La primera de ellas consistió en la resolución de reactivos; una vez superada la prueba, se dieron a conocer los ocho equipos que pasaron a la ronda final, mismos que presentaron un caso práctico; el ejercicio final fue la presentación de la resolución de sus casos prácticos frente al jurado, quienes evaluaron los fundamentos de sus resultados, su criterio aplicado y la forma de presentarlo de forma pública.Tras escuchar a todos los equipos, el jurado integrado por XX, declaró el podio de los finalistas:Primer lugar: Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Esmeralda Peña García, Irvin Saúl Tovar Garduño, Danna Lizeth Flores Gomez, Lizeth Leticia Ordoñez Navarro, Luis Fernando Pedraza Sánchez, Nathanael Pliego Garcia y Victor Samuel Alonso Molina.Segundo lugar: Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Brayan Reyes Hurtado, Evelyn Rosales Hernández, Arianna Itzel Olvera De La Cruz, Isabel Itzel Arriaga Orozco, Kevin Saúl Cabañas Cortés, Perla Alejandra García Rosas y Wendy Citlali Julio Gabriel.Tercer lugar: UNAM, Facultad de Contaduría y Administración; equipo conformado por Kevin Vargas Plascencia, Dafne Naomi Hernández Acuña, Alanis Arath Palma, Hannia Mishelle Pacheco Duran, Ismael Garduño Medina, Mirza Guadalupe Licona Carrillo y Nadia Isabel Sebastián Hernández.Tras una reñida contienda, las autoridades invitaron a los asistentes a celebrar el triunfo de todos, pues su participación ya les posiciona como representantes clave de su campo. Así mismo, se emitió un reconocimiento a las instituciones y coordinadores, quienes contribuyen a enaltecer la disciplina al enfocar esfuerzos en formar y enriquecer a quienes tomarán las riendas de la contaduría.
El Colegio fue sede, los días 3 y 4 de noviembre, del foro Saldos a favor: devolución, compensación y acreditamiento, un espacio que reunió a integrantes de la coordinación Fiscal con el objeto de analizar los procedimientos y herramientas con los que los contribuyentes pueden recuperar saldos a favor en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).El evento contó con la participación de Oswaldo Méndez Álvarez, César Aguilar Aguilar, Eduardo García Hidalgo y Alberto Cárdenas González, bajo la coordinación de la contadora Leticia Islas Benítez, quien destacó la relevancia del evento dado el entorno fiscal exigente y digitalizado.Durante su intervención, Oswaldo Méndez Álvarez explicó que las autoridades fiscales están obligadas a devolver cantidades pagadas indebidamente o aquellas que procedan conforme a la ley. Al respecto, detalló que, tratándose de impuestos indirectos, la devolución solo corresponde a quien haya pagado el impuesto y no lo haya acreditado previamente.Asimismo, añadió que la autoridad puede requerir información adicional en un plazo de 20 días a partir de la solicitud, y expuso los posibles resultados de la resolución, ya sea una autorización total o parcial, negación, desistimiento o no presentación. Por lo anterior, recordó que los contribuyentes cuentan con medios de defensa como el recurso de revocación o el juicio contencioso administrativo.En su participación, Cárdenas González abordó los criterios actuales para la compensación de saldos a favor; subrayó que, desde 2019, se eliminó la compensación universal, por lo que solo se permite compensar contra adeudos propios del mismo impuesto. “En el caso del IVA, el contribuyente puede acreditarlo en meses posteriores o solicitar la devolución total, pero no ambas”. A su vez, remarcó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) emitirá reglas para definir los documentos soporte y plazos aplicables.Por su parte, Eduardo García Hidalgo hablo sobre en el mecanismo del acreditamiento, especialmente en el IVA, haciendo hincapié en que es el medio más utilizado para recuperar el impuesto pagado. Recordó que el acreditamiento permite disminuir el IVA causado con el que se hubiera pagado en adquisiciones o importaciones, siempre dentro del mismo periodo.Finalmente, César Aguilar expuso que las facultades de comprobación de la autoridad se enfocan en verificar la procedencia del saldo a favor o pago indebido, sin derivar en la determinación de créditos fiscales.Bajo este entendido, mencionó que, si existen varias solicitudes sobre un mismo impuesto, la autoridad puede revisar cada una o resolverlas en conjunto; “si la autoridad no concluye en los plazos establecidos, las actuaciones quedan sin efecto y deberá pronunciarse con la información disponible”.
Con emoción y orgullo, la comunidad universitaria celebró el reconocimiento a Maximiliano Molina Ledesma, estudiante del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, quien fue distinguido como Alumno Destacado 2025 durante el 10° Congreso Universitario de Contadores Públicos, organizado por el Colegio.La ceremonia se llevó a cabo el 29 de octubre en las instalaciones de la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA), Unidad Santo Tomás, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), donde docentes, autoridades y compañeros se reunieron para aplaudir el esfuerzo, la dedicación y el compromiso que Maximiliano ha demostrado a lo largo de su trayectoria académica. El galardón fue entregado por Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, presidente del Colegio, quien reconoció en el joven estudiante un ejemplo de constancia y pasión por la contaduría pública.“Este reconocimiento no solo celebra el desempeño académico, sino también el compromiso y los valores que definen a los futuros profesionistas”, expresó Ramírez Fernández durante la entrega.Entre aplausos y felicitaciones, Molina Ledesma recibió su galardón, simbolizando el esfuerzo de toda una generación de estudiantes que día a día trabajan por dejar en alto la profesión contable.
