En el argot contable es muy común escuchar la palabra fideicomisos, pero muchas veces no se sabe con exactitud cómo operan o en qué pueden ser ocupados, por ello la comisión Fiscal del Colegio llevó a cabo los días 28 y 29 de marzo el curso Tributación a través de fideicomisos.
Para analizar lo antes mencionado, Federico Tercero Garza Torres, Rodolfo Jerónimo Pérez, Gerardo Jesús Alvarado Nieto y Allen Saracho Carrillo, miembros de comisión organizadora, fueron los encargados de abundar en la materia.
En su turno, Garza Torres habló sobre las generalidades de los fideicomisos, los cuales tienen como antecedentes los trust norteamericanos. En México, la regulación de esta figura se dio a partir de 1932 con la entrada en vigor de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (LGTOC), específicamente en su artículo 381.
Recordó que un fideicomiso es un contrato mediante el cual una persona física o moral, nacional o extranjera; afecta ciertos bienes o derechos para un fin lícito y determinado, en beneficio propio o de un tercero, encomendando la realización de dicho fin a una institución fiduciaria. En este sentido, los bienes pueden ser, entre otras cosas, bienes inmuebles, recursos en efectivo, valores, derechos de pólizas de seguro o acciones.
Dentro de las partes del fideicomiso, Garza Torres resaltó al fideicomitente, al fiduciario y al fideicomisario, que, en resumidas palabras, el primero constituye el fideicomiso y destina ciertos bienes a la realización de un fin lícito, el segundo se encarga de realizar el objetivo del fideicomiso y la última persona es quien recibe los beneficios.
En su charla, presentó los derechos y obligaciones que tienen cada una de las figuras antes expuestas; así como las formas por las que se puede hacer la extinción de un fideicomiso, establecidos en el artículo 392 de la LGTOC, y los tipos de fideicomisos, entre otros:
Por su parte, Saracho Carrillo profundizó en el tema del régimen fiscal del contrato de fideicomiso. En este sentido, el ponente mencionó que en el artículo 1 de Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR) se señala que las personas físicas y las morales están obligadas al pago del ISR, entre otros casos, los residentes en México, respecto de todos sus ingresos, cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan.
“El fideicomiso no es una persona física ni moral, por lo que quienes tienen que contribuir, mediante el pago de los impuestos correspondientes, son las personas físicas y, en su caso, las morales y no el fideicomiso”.
Por lo que refiere ISR, se debe tomar en cuenta que es un impuesto que se paga de manera anual, por lo cual, los fideicomisarios, que son quienes reciben el beneficio, deben pagar este impuesto mediante la presentación de su declaración anual, acumulando el resultado fiscal que determine la fiduciaria a sus demás ingresos, teniendo la posibilidad de acreditar los pagos provisionales que la fiduciaria realizó por su cuenta.
Jerónimo Pérez detalló parte de las obligaciones de los fideicomisos, como la acumulación de ingresos, efectuar pagos provisionales por cuenta de los fideicomisarios, el debido registro contable, así como emitir Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) por ingresos y retenciones de las actividades empresariales efectuadas en el fideicomiso.
“Los fideicomisarios o, en su caso, el fideicomitente, responderán por el incumpliendo de las obligaciones que por su cuenta deba cumplir la fiduciaria”.
Asimismo, enfocó una parte de su presentación en hablar sobre el tratamiento impositivo aplicable a los fideicomisos, que no sólo es el pago de impuestos federales, sino que también aplica a los impuestos locales, ya que cuando se realiza una operación de fideicomiso hay una transmisión de propiedad lo que genera una afectación en material de contribuciones locales.
Por último, Alvarado Nieto cerró las actividades del curso exponiendo acerca de los fideicomisos extranjeros, parte de su tratamiento fiscal por los ingresos de fuente de riqueza, además del efecto fiscal para los mexicanos que participan en ellos.
Eventos recientes
El Colegio presentó del 3 al 5 de febrero el foro Papeles de trabajo para la declaración anual de personas morales 2025, lugar en que se discutieron criterios aplicables, ingresos acumulables y no acumulables, deducciones autorizadas, el uso adecuado de estímulos fiscales, la conciliación de pagos provisionales, entre otros temas para la correcta presentación de la declaración anual de personas morales.En la parte introductoria, Santiago Vélez versó sobre los principales aspectos fiscales que deben considerarse para la correcta elaboración de la declaración. Asimismo, abordó las diferencias entre el Régimen General de Personas Morales y el Régimen Simplificado de Confianza (Resico), destacando los supuestos de aplicación, obligaciones, deducciones autorizadas y particularidades en la determinación del Impuesto Sobre la Renta (ISR).El expositor profundizó en la importancia de contar con papeles de trabajo sólidos y pruebas de control, subrayando la revisión y conciliación de Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), registros contables, deducciones, ingresos acumulables y no acumulables, así como la correcta integración de la conciliación contable-fiscal. También aclaró la necesidad de verificar la información precargada en el aplicativo del Servicio de Administración Tributaria (SAT), a fin de detectar oportunamente inconsistencias que puedan requerir ajustes de origen.Por su parte, Elio Zurita Morales abordó el tratamiento fiscal de las deducciones relacionadas con la nómina, destacando los requisitos establecidos en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR), así como los efectos de los conceptos exentos y no deducibles, la correcta aplicación de los porcentajes del 47% y 53%, y la importancia de la revisión de los CFDI de nómina. También, explicó las reglas aplicables para la corrección de comprobantes fiscales, subrayando el plazo y las condiciones previstas para su regularización.Ese mismo día, la contadora Edyth Ramírez Sánchez dirigió su exposición hacia el cierre integral del proceso fiscal, centrada en la determinación del resultado fiscal y la correcta revisión de los pagos provisionales del ISR.Explicó la relevancia de la conciliación contable-fiscal como eje central para la presentación de la declaración anual, señalando la necesidad de partir de estados financieros confiables y de papeles de trabajo debidamente integrados. En este contexto, abordó la estructura de la conciliación, identificando los ingresos y deducciones con tratamiento fiscal distinto al contable, así como la correcta clasificación de ingresos fiscales no contables, deducciones contables no fiscales, deducciones fiscales no contables e ingresos contables no fiscales.La panelista profundizó en el tratamiento de las pérdidas fiscales pendientes de amortizar, detallando su determinación, actualización y aplicación conforme a la ley, así como las implicaciones de no ejercer oportunamente el derecho a su disminución. En el último día de actividades, Juan Carlos Tello expuso sobre los plazos legales, la periodicidad y los distintos supuestos de presentación, con base en lo dispuesto en la LISR y el Código Fiscal de la Federación (CFF), destacando los casos especiales relacionados con liquidaciones, cambios de residencia fiscal y obligaciones derivadas de la dictaminación o la presentación de la Información Sobre Situación Fiscal (ISSIF).Asimismo, explicó los criterios para determinar la obligación u opción de dictaminarse, así como los umbrales aplicables en materia de ingresos, activos y número de trabajadores, brindando claridad sobre los contribuyentes obligados a presentar información sobre su situación fiscal y operaciones con partes relacionadas o residentes en el extranjero.Compartió una serie de recomendaciones orientadas a la revisión previa de la contabilidad, el aprovechamiento adecuado de estímulos fiscales, la validación de CFDI, la conciliación de pagos provisionales y el cumplimiento oportuno de obligaciones.Por último, Mario Alberto Rodríguez enfatizó la importancia del reconocimiento contable como un pilar fundamental en la elaboración de los estados financieros y, por ende, en la correcta integración de los papeles de trabajo para la declaración anual de personas morales 2025.Explicó que el reconocimiento implica capturar y registrar las transacciones y eventos económicos que realizan las entidades, siempre que estos cumplan con la definición de alguno de los elementos de los estados financieros —activo, pasivo, capital contable, ingreso, costo o gasto—, para su adecuada inclusión en el estado de situación financiera o en el estado de resultado integral.
Con el propósito de analizar los principales cambios en materia tributaria local para el ejercicio 2026, se llevó a cabo el curso Reformas fiscales en impuestos estatales 2026 de la República Mexicana, coordinado por César Martínez Hernández, con la participación de los especialistas Rafael Martínez Albarrán, Laila Yarina Moreno Sotelo y Rodrigo Farías García, quienes presentaron un panorama integral de las modificaciones en las 32 entidades federativas.Durante la sesión, los expertos explicaron que las reformas estatales continúan enfocándose principalmente en el impuesto sobre nómina, el impuesto sobre hospedaje, las contribuciones ambientales, los estímulos fiscales y nuevas obligaciones formales, destacando que cada estado mantiene particularidades que obligan a un análisis individualizado por parte de contribuyentes y asesores.Al iniciar el curso, Martínez Albarrán dio un panorama general de las reformas estatales. Comentó que, para 2026, seis estados realizaron modificaciones a la tasa del impuesto sobre nómina, mientras que cuatro entidades ajustaron disposiciones relacionadas con el impuesto sobre hospedaje. Asimismo, subrayó el crecimiento sostenido de los impuestos ecológicos, los cuales continúan expandiéndose en el país.“Estamos viendo cómo cada año más Estados incorporan contribuciones ambientales; para 2026 ya superan la mitad de las entidades federativas”, señaló.Respecto a los Estados con modificaciones en impuesto sobre nómina, se destacaron cambios relevantes en:Baja California Sur, donde la tasa del impuesto sobre nómina aumentó a 3%.Chiapas, que incrementó la tasa en 50%, consolidando la tendencia nacional de abandono del antiguo 2%.Chihuahua, donde se elevó el impuesto adicional estatal vinculado a contribuciones locales.Colima, que incrementó su tasa al 3%, dejando atrás uno de los niveles más bajos del país.Durango, donde se redefinió la base gravable incluyendo conceptos como pagos a directivos y asimilados.En contraste, entidades como Aguascalientes, Coahuila y Ciudad de México mantuvieron sin cambios la tasa del impuesto sobre nómina, aunque conservaron estímulos fiscales específicos. En su intervención, Moreno Sotelo dijo que diversas entidades continúan otorgando incentivos fiscales orientados al empleo y a la formalización, particularmente en Aguascalientes, Chihuahua, Durango y Ciudad de México.Entre los beneficios se incluyen reducciones por:Contratación de adultos mayoresPersonas con discapacidadTrabajadores en su primer empleoMicro y pequeñas empresasIncremento en la plantilla laboral“Los estímulos siguen siendo una constante, pero su aplicación depende del cumplimiento oportuno de obligaciones fiscales”, explicó. Otro punto fue el tratamiento diferenciado del impuesto sobre hospedaje. Martínez Albarrán comentó que varias entidades han comenzado a distinguir entre servicios tradicionales y plataformas digitales.Se destacaron disposiciones en:Baja California Sur, con el derecho de saneamiento ambiental aplicable en municipios como La Paz y Los Cabos.Durango, donde se establecieron tasas diferenciadas entre hoteles y moteles.Ciudad de México, que mantuvo tasas sin cambios, pero con ajustes en obligaciones y dictamen.Los especialistas indicaron que esta diferenciación continuará ampliándose conforme crezca la economía digital. Siguiendo con el programa, se habló sobre el avance de las contribuciones ecológicas. Farías García mencionó que, para 2026, más de la mitad de las entidades ya aplican este tipo de impuestos, con nuevas incorporaciones como Chiapas, que implementó gravámenes relacionados con:Extracción de materiales pétreosContaminación de suelo, subsuelo y aguaDepósito de residuos contaminantesAsimismo, señaló que varios estados han reforzado cuotas por emisiones a la atmósfera y manejo de residuos, tendencia que continuará en los próximos años. Aunque el objetivo declarado es ambiental, el especialista advirtió que frecuentemente existe cuestionamiento sobre su destino recaudatorio y su aplicación práctica. En materia de cumplimiento, Moreno Sotelo dijo que diversas entidades han incorporado mecanismos de control más estrictos, como el buzón tributario estatal, particularmente en Baja California Sur, donde su incumplimiento puede generar sanciones.También se destacaron cambios en dictámenes estatales, especialmente en Campeche y Ciudad de México, ampliando la obligación para empresas con determinados niveles de trabajadores o erogaciones. Durante el curso se revisaron también modificaciones relevantes en Ciudad de México, donde:Se mantuvo la tasa del impuesto sobre nómina en 4%.Se conservaron beneficios para micro y pequeñas empresas.Se actualizaron montos para dictamen en predial y hospedaje.Se mantuvieron subsidios en predial, agua y programas de regularización fiscal.Además, se destacó una disposición vinculada a la Copa Mundial FIFA 2026, que prevé exenciones fiscales para participantes en la organización del evento. Al cierre, Farías García mencionó que las reformas estatales reflejan tres tendencias principales:Incremento gradual del impuesto sobre nómina en diversas entidades.Expansión de impuestos ambientales con enfoque recaudatorio.Mayor fiscalización mediante nuevas obligaciones y herramientas digitales.Los especialistas coincidieron en que la diversidad normativa entre estados obliga a revisar de forma específica cada legislación local, ya que tasas, estímulos y obligaciones varían significativamente entre entidades.
La noche de este 29 de enero, el Colegio de Contadores Públicos de México llevó a cabo su Asamblea General de Asociadas y Asociados 2026, uno de los actos más representativos de su vida colegiada y en el que se rindieron informes, se reconocieron trayectorias profesionales y se formalizó la actualización de sus integrantes de los órganos de gobierno.La ceremonia fue conducida por el contador Alejandro Guevara Perea, vicepresidente saliente de Gobierno y, para dar fe del desarrollo, se contó con la presencia de Javier Isaías Pérez Almaraz, notario público número 125 de la Ciudad de México. Además, para proporcionar certeza a la información presentada, se nombraron escrutadores a José Alfredo Monterrubio Jiménez y Renato Pasquel Robles.En un acto solemne que marcó el inicio de las actividades, se rindieron honores a la bandera y se entonó el Himno Nacional, acompañados por la Banda de Guerra y escolta del octogésimo Batallón de Infantería. Asimismo, se realizó un emotivo homenaje póstumo a las asociadas y asociados fallecidos durante 2025, reconociendo su legado profesional y su contribución a la profesión.Posteriormente, se presentó y ratificó la admisión de 813 nuevas asociadas y asociados que se incorporaron al Colegio el año anterior, quienes rindieron protesta y reafirmaron el crecimiento y fortalecimiento de la comunidad contable.En materia de transparencia, se expusieron los estados financieros del Colegio y del fideicomiso del fondo de defunción, correspondientes al periodo de enero a diciembre de 2025, a cargo del contador Alexis Hernández, vicepresidente de Finanzas. De igual forma, se presentó el dictamen del auditor financiero, Fernando López Cruz, así como los informes del Comité de Auditoría y Riesgos y del Comité Ejecutivo, los cuales fueron aprobados por la Asamblea General.Uno de los momentos más significativos fue la entrega de la Presea Rafael Mancera Ortiz, máxima distinción que otorga la institución, con la que se reconoció la trayectoria profesional de la contadora Guadalupe González Tirado y de la doctora Yolanda Ramírez Soltero, por sus aportaciones al desarrollo de la profesión contable en México y por romper barreras en el mundo de la contaduría pública.El evento también fue escenario para la toma de protesta de los nuevos integrantes de la Junta de Gobierno y diversos comités estatutarios, así como para la presentación de los resultados del proceso electoral mediante el cual se renovó el Comité Ejecutivo del Colegio para el bienio 2026-2028.En este punto, se realizó la toma de protesta del nuevo comité, encabezado por la contadora Rosalía Ortega López, quien asume la presidencia del Colegio para este nuevo ciclo. En su mensaje, destacó la importancia de la continuidad institucional, el fortalecimiento del gremio y el compromiso del organismo con la ética, la capacitación permanente y el servicio a la sociedad.Finalmente, se llevó a cabo el otorgamiento, ratificación y revocación de poderes, conforme a los Estatutos del Colegio, y se declaró formalmente clausurada la Asamblea General, reiterando el agradecimiento a la membrecía por su participación activa en este ejercicio de vida democrática.El Comité Ejecutivo 2026-2028 queda conformado de la siguiente manera:PresidentaM.P.M., M.A., L.C.P.C. y F. Rosalía Ortega LópezVicepresidente de GobiernoC.P.C. y P.C.CA. Orlando Corona LaraVicepresidente de Comunicación e ImagenC.P.C. Manuel Tamez Zendejas Vicepresidenta de Desarrollo y Capacitación ProfesionalL.C.P.C. y P.C.FI. Rita Mireya Valdivia HernándezVicepresidente de Vinculación UniversitariaC.P.C. y P.C.FI. Víctor Manuel Pérez RuizVicepresidente de Normatividad InstitucionalDr., C.P.C. y P.C.FI. José Manuel Velderrain SáenzVicepresidente de Promoción y MembrecíaC.P.C. y E.F. Héctor Vázquez González Vicepresidente de FinanzasL.C.P.C. José Gabriel Beristáin Salmerón Vicepresidenta de Estrategia, Organización y ControlDra. y C.P.C. Virginia Ríos HernándezAsesoresL.C.P.C. Cristina de Atela PérezC.P. y P.C.FI. Pablo Cervantes GarcíaM.D.F. y C.P.C. René Alberto Meza AragónL.C.P. y P.C.FI. Miguel Ángel Tavares SánchezAuditor FinancieroC.P.C. y P.C.FI. Fernando López CruzDirectora EjecutivaMtra. y L.A. María Luisa Ramírez Hernández
