El pasado 7 de mayo la comisión de Tecnologías Financieras y Emergentes del Colegio llevó a cabo el curso Criptomonedas, tokens y su normativa internacional, donde Leonardo Fabián Brum Ramírez, integrante de la comisión, dio a conocer la regulación internacional de criptoactivos, así como los diferentes tipos de activos digitales.
Para dar inicio con el evento, el ponente habló sobre la evolución del ecosistema de Ethereum que ha permitido la creación masiva de criptomonedas gracias a la facilidad de desarrollar activos digitales mediante contratos inteligentes en la cadena de bloques. En ese sentido, destacó el papel del estándar ERC-20 y el lenguaje de programación Solidity en esta revolución, así como la distinción entre emisión de tokens y tokenización como procesos claves en este entorno.
Brum Ramírez realizó un análisis de las diferencias en la definición de criptomonedas y criptoactivos a nivel internacional, subrayando la falta de consenso y la diversidad de términos y definiciones según la jurisdicción. Citó ejemplos de regulaciones y definiciones en países como México, Estados Unidos, India, Emiratos Árabes Unidos, China, Hong Kong, Unión Europea, Suiza, Malta, Inglaterra y Australia, realzando la complejidad y la necesidad de una armonización internacional para una regulación coherente en este sector emergente.
Respecto a las diferencias entre criptomonedas y tokens, comentó que las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum son nativas de una blockchain y se utilizan principalmente como depósito e intercambio de valor, en cambio los tokens son creados sobre una blockchain mediante contratos inteligentes, representando una variedad de usos como tokens de utilidad, tokens que representan valores (security tokens) y tokens que representan activos del mundo real (RWA). Brum Ramírez explicó los estándares de tokens más relevantes, como ERC-20 para tokens fungibles y ERC-721 para tokens no fungibles (NFTs), resaltando su importancia en la economía digital actual.
En cuanto a los tokens de utilidad, se enfatizó su papel como herramienta para acceder a redes y servicios descentralizados, lo que permite la creación de modelos de negocio automatizados y altamente eficientes. Por otro lado, el expositor discutió el surgimiento de los security tokens y los tokens que representan activos del mundo real (RWA), destacando su impacto en la tokenización de activos tradicionales como acciones, bonos y bienes raíces.
“Estos avances tecnológicos han facilitado la inversión global y la adopción de modelos de negocio más eficientes y transparentes, todo dentro de un marco regulatorio que busca adaptarse a estas nuevas formas de financiamiento y transacción de activos digitales”, manifestó el expositor.
Algunos de los diversos tipos de ingresos dentro del ecosistema crypto se encuentran el pago o remuneración por servicios, el staking como método DeFi para obtener rendimientos, la inversión/especulación/HODL, los ingresos por lending/préstamos, regalos, airdrops e incentivos, minería/oferta, y fork/bifurcación de la red, entre otros. “Cada uno de estos tipos de ingresos tiene implicaciones fiscales que varían según la jurisdicción”.
Además, Brum Ramírez abundó en aspectos clave de la regulación internacional, como el tratamiento de bifurcaciones y airdrops en términos de impuestos sobre la renta en países como EE. UU., Finlandia, Reino Unido, y otros, así como las implicaciones fiscales de actividades como las ICOs y la minería en distintas naciones. “La diversidad de enfoques regulatorios y fiscales refleja la complejidad de este campo emergente y la necesidad de comprender las implicaciones legales y tributarias al participar en el ecosistema de criptomonedas y tokens”.
Por último, Leonardo Fabián presentó un resumen de la regulación internacional, en primera instancia se centró en los Estados Unidos, donde mencionó las leyes de valores promulgadas en la década de 1930 y cómo la SEC y la CFTC aún no han logrado un consenso claro sobre la regulación de criptoactivos como el XRP de Ripple Labs. Se debatieron las implicaciones fiscales en los EE. UU., donde la IRS considera las criptomonedas como propiedad y establece directrices para su tratamiento impositivo, desde la compra hasta la venta, el comercio y el uso en transacciones.
Entre otros países, se mencionaron la India, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), China, Hong Kong, la Unión Europea (UE), Suiza, Malta, Inglaterra y Australia. Cada uno tiene su propio marco regulatorio y enfoques fiscales hacia las criptomonedas, desde impuestos sobre ganancias de capital hasta regulaciones de PLD y KYC. El ponente destacó iniciativas como la Rupia Digital en India, la Zona Franca Oasis Digital en Dubai, el marco regulatorio MiCA de la UE y las regulaciones específicas de criptomonedas en Suiza y Malta, entre otros. Finalmente se presentaron problemas prácticos como la falta de definiciones claras, carencia de información fiscal y posibles soluciones parciales, además de un proyecto llamado Ágora que busca mejorar la eficiencia de los pagos internacionales a través de tokenización y contratos inteligentes.
Eventos recientes
En un acto que reafirma el compromiso con la profesionalización del servicio público, el Colegio llevó a cabo la firma de las minutas correspondientes al cierre de actividades 2025 y a la apertura del programa de capacitación 2026.El evento, realizado el 30 de marzo, contó con la participación de la licenciada Leidy Ramos Marín, titular de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo de Personal y Derechos Humanos de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF); la maestra Rosalía Ortega López, presidenta del Colegio; y la maestra María Luisa Ramírez Hernández, directora ejecutiva.Dentro de los acuerdos establecidos en la minuta, destaca la impartición de eventos técnicos, tales como la Semana Nacional de Contabilidad Gubernamental, la Semana Nacional de Auditoría Gubernamental y el Taller de Entrega-Recepción en la Administración Pública de la Ciudad de México, así como cursos especializados sobre conceptos, principios y finalidades de la administración pública local.Asimismo, se ratificó el cumplimiento de 300 horas de capacitación en cursos programados por el Colegio, así como la realización del evento Reformas Fiscales 2026, llevado a cabo de manera exitosa el pasado mes de febrero.En este sentido, ambas instituciones acordaron dar apertura a los cursos, con el objetivo de garantizar que las personas servidoras públicas continúen con su desarrollo profesional.Con estas acciones, el Colegio refrenda su compromiso como aliado estratégico del Gobierno de la Ciudad de México, al aportar excelencia técnica para el fortalecimiento del sistema de formación continua.
En el marco de la primera conferencia universitaria del Bienio 2026-2028, la institución llevó a cabo la sesión SAT y jóvenes emprendedores, lo que debes saber antes de iniciar, bajo un nuevo formato de mesa de discusión y preguntas y respuestas, con la participación de especialistas en materia contable.El evento, realizado este 26 de marzo, fue coordinado por el contador Miguel Ángel Ávila, y contó con la participación de Angélica Valladares López, Gabriel Valencia González y Carlos Montes Ojendis, quienes abordaron los principales retos y recomendaciones para quienes buscan emprender en un entorno fiscal digitalizado.Durante su intervención, la maestra Angélica enfatizó que el éxito de un emprendimiento no depende solo de una buena idea, sino de una adecuada planeación financiera y fiscal desde el inicio. Al respecto, señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe visualizarse como un aliado estratégico y no como un obstáculo.Explicó que uno de los primeros pasos para emprender es la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), así como la obtención de herramientas clave como la e.firma y el buzón tributario. Asimismo, destacó la relevancia de elegir correctamente el régimen fiscal y mantener un control adecuado de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI).Por su parte, Gabriel Valencia hizo hincapié en el alto nivel de digitalización del SAT, lo que permite a la autoridad monitorear en tiempo real el cumplimiento de las obligaciones. En este sentido, destacó que los emprendedores deben adaptarse a este entorno tecnológico y comprender las reglas fiscales como parte de un “tablero de ajedrez”.También, resaltó la importancia de conceptos como la razón de negocio y la materialidad de las operaciones y añadió que la asesoría contable debe evolucionar hacia un enfoque estratégico.En tanto, Carlos Montes coincidió en que, antes de preocuparse por el SAT, el emprendedor debe tener claridad sobre su modelo de negocio, ya que esto determinará sus obligaciones fiscales. Señaló que una correcta asesoría desde el inicio evita errores comunes, como la elección inadecuada del régimen o el incumplimiento de obligaciones.En virtud de lo anterior, coincidieron en que el entorno fiscal actual exige mayor rigor desde el inicio de operaciones. Entre los puntos clave, destacaron la necesidad de garantizar la materialidad de las operaciones, evitar la mezcla de finanzas personales y empresariales, y cumplir no solo con obligaciones fiscales, sino también con disposiciones en materia de seguridad social.Por último, los expertos concluyeron que la formalidad no solo permite cumplir con la ley, sino que abre la puerta a mayores oportunidades, como el acceso a financiamiento; y abrieron paso a la ronda de preguntas y respuestas por los participantes.
Con el objetivo de fortalecer la práctica profesional y promover una cultura organizacional basada en la excelencia, la comisión de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos del Colegio llevó a cabo el 25 de marzo el curso Normas Internacionales de Gestión de Calidad 1 y 2 y NIA 220 Revisada, un espacio de análisis y actualización normativa que reunió a especialistas en la materia.Bajo la coordinación de Rosa Isabel Pedraza Curiel, el evento contó con la participación de José Ángel Lucio Bernal, Jorge Adrián Ramírez Soriano, Emilio Hernández Rodríguez, José Emilio Martínez Gutiérrez, Verónica Flores Acosta, Miguel Ángel Castillo Ruiz, Luis Eduardo Lazcano Luviano y Jorge Uriel Sánchez Cedillo, todos integrantes de la comisión organizadora.Durante la jornada, José Ángel Lucio Bernal destacó que el propósito central del curso es difundir la normatividad aplicable y compartir experiencias que permitan a las firmas implementar con éxito sistemas de gestión de calidad. Subrayó que este aspecto cobra especial relevancia ante las revisiones anuales del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, las cuales enfatizan el cumplimiento de dichos sistemas como medida para evitar consecuencias negativas.En su intervención, Jorge Adrián Ramírez Soriano explicó que la NIGC 1 establece la necesidad de diseñar, implementar y operar un sistema que garantice, con seguridad razonable, el cumplimiento de las responsabilidades profesionales y la emisión de informes adecuados. Enfatizó que la calidad debe entenderse como un proceso transversal dentro de la firma, que exige un enfoque proactivo y un liderazgo comprometido.Por su parte, Emilio Hernández Rodríguez abordó el proceso de valoración de riesgos, señalando que este debe partir de la identificación de objetivos de calidad, el reconocimiento de riesgos asociados y la implementación de respuestas para mitigarlos. Destacó la importancia de que este proceso sea continuo y adaptable a las características particulares de cada firma.En el ámbito de la relación con clientes, José Emilio Martínez Gutiérrez enfatizó la necesidad de realizar evaluaciones previas, o background checks, para analizar la integridad y valores éticos de los clientes potenciales, así como su impacto reputacional. También advirtió sobre los riesgos de dependencia financiera excesiva, que podrían comprometer la independencia del auditor.Verónica Flores Acosta resaltó que la NIGC 1 fortalece los requerimientos en materia de información y comunicación, al exigir objetivos de calidad medibles y una interacción efectiva con distintos actores, tanto internos como externos, definiendo claramente la naturaleza, oportunidad y alcance de estas comunicaciones.Uno de los puntos clave fue expuesto por Miguel Ángel Castillo Ruiz, quien señaló que la calidad en auditoría se construye de manera progresiva y no en una sola etapa. Explicó que las normas de gestión de calidad y la NIA 220 deben aplicarse de forma integral, destacando el papel del revisor de calidad como un agente independiente que cuestiona los juicios significativos del socio del encargo, sin que ello implique una segunda auditoría.En la misma línea, Luis Eduardo Lazcano Luviano profundizó en la aceptación y continuidad de clientes conforme a la NIA 220, describiéndola como un filtro preventivo esencial. Identificó tres factores clave: la integridad del cliente, la capacidad operativa de la firma y el cumplimiento de los principios éticos e independencia. Asimismo, subrayó la importancia de documentar adecuadamente estos procesos.Finalmente, Jorge Uriel Sánchez Cedillo abordó los recursos del encargo, clasificándolos en humanos, tecnológicos e intelectuales. Destacó que el uso adecuado de la tecnología puede mejorar la eficiencia y calidad, aunque advirtió sobre los riesgos de dependencia excesiva y la necesidad de capacitación constante. También subrayó la relevancia de contar con conocimiento actualizado y políticas bien documentadas.
