La tarde del 14 de mayo, la Universidad de Estudios Profesionales de Ciencias y Artes de León, Guanajuato tenía una cita con el destino, se presentó puntual y al final alcanzó uno de los capítulos más importantes de su brillante historia, al conquistar la primera edición del Maratón del Conocimiento SAT – Salles Sainz, Grant Thornton 2015, que se realizó en el Colegio de Contadores Públicos de México.
El equipo de la primera institución de educación superior privada fundada en la ciudad de León inscribió con letras de oro su nombre en ‘La Casa de la Contaduría’ y dejó un recuerdo imborrable en todos los integrantes del jurado, participantes y asistentes, quienes tuvieron la fortuna de presenciar una de las batallas intelectuales más interesantes de los últimos años en nuestro Colegio, entre universidades de todo el país.
La preparación, concentración, entrega y temple de cada uno de los jóvenes que compitieron por enaltecer el nombre de su casa de estudios hizo de este maratón todo un éxito, y dejó en claro que los profesionales de la Contaduría que ya se encuentran en el terreno laboral tienen que apostar por la actualización constante, porque detrás viene una generación comprometida, inspirada, dedicada y convencida que a través de sus conocimientos pueden cambiar el rumbo de México.
En punto de las 09:00 horas, el salón Fernando Diez Barroso recibía uno por uno a los equipos, que ocupaban su lugar en el recinto al escuchar el número que los identificaba. Los nervios en algunos competidores no se podían ocultar, la concentración en otros estaba al máximo, mientras que algunos profesores que acompañaron en esta aventura a sus pupilos daban los últimos consejos para superar a sus contrincantes.
Cuando todos los equipos se localizaron en el sitio que se les asignó, el salón ‘F’ del Colegio lució pletórico, magnífico e imponente, mientras esperaba el inicio de la ceremonia protocolaria del evento, que estuvo a cargo del Presidente del Comité Ejecutivo, el C.P.C. Jorge Alberto Téllez Guillén.
“Buenos días, sean ustedes bienvenidos. Realmente es muy motivante para un servidor estar ante tantos jóvenes, una generación, el futuro de nuestra profesión, el futuro de cualquier institución son ustedes.
“Estoy acostumbrado a ver cabecitas blancas en este Colegio, por lo tanto me motiva más el verlos a ustedes. Doy una especial bienvenida a todos aquellos estudiantes que nos acompañan de diversos estados de la República Mexicana. Muchas gracias por su confianza, por su interés y por el tiempo que han dedicado para estar con nosotros en esta competencia”, expresó Téllez Guillén.
El Presidente también reconoció la labor de los docentes, quienes acompañaron y prepararon en este reto a todos los alumnos. “Por el esfuerzo y dedicación para lograr tener el día de hoy un nuevo Maratón”, resaltó.
A continuación, el Licenciado Guillermo Valls Esponda, Administrador General de Servicios al Contribuyente del Servicio de Administración Tributaria, tomó el micrófono para motivar y dedicar un mensaje de bienvenida a los universitarios e inaugurar de manera oficial el maratón, en nombre del Jefe del SAT, Licenciado Aristóteles Núñez Sánchez.
“Es un gusto ver a tantos chavos reunidos en el Colegio de Contadores, Contadores y Contadoras en potencia como son ustedes, y sobre todo ver jóvenes de prácticamente todo el país”, expresó Valls, quien también agradeció a las autoridades del Colegio por la oportunidad de estar presente.
“Reciban todos un saludo muy afectuoso de parte del Jefe del Servicio de Administración Tributaria, Licenciado Aristóteles Núñez, quien seguro estaría muy contento de estar aquí conviviendo con ustedes, que es una de las cosas que más le satisface”.
Mientras el funcionario del SAT proseguía su mensaje, la inquietud y el nerviosismo de todos los jóvenes por iniciar la competencia se incrementaba, sonrisas nerviosas se dibujaban en sus rostros y las manos de algunos ya no encontraban un lugar en la mesa para tranquilizar esa ansiedad.
Cuando el Licenciado Valls finalizó su emotivo mensaje e inauguró de manera oficial el magno evento, la primera etapa del maratón inició. Un sobre cerrado, que contenía 37 reactivos, se le entregó a cada uno de los equipos, que durante una hora concentraron los esfuerzos de cada integrante para contestar cada pregunta lo mejor posible.
Después de 60 minutos, los equipos salieron del salón para dejar a los miembros del jurado calificar las evaluaciones. Una espera llena de emoción y angustia se vivía entre los participantes, quienes intercambiaban opiniones con los docentes o próximos colegas que aguardaban alcanzar la siguiente fase, que los acercaría un poco más a la gloria de ser los mejores.
Las puertas del recinto se abrieron de nueva cuenta, todos los alumnos fueron convocados a ocupar un lugar en el salón. Tomados de las manos, con los ojos cerrados o levantando una plegaria al cielo, los equipos esperaban escuchar su número, que los colocaría como uno de los finalistas.
La FES Cuautitlán de la UNAM, la Universidad de Sonora, la Universidad La Salle, el Tecnológico de Estudios Superiores de Ecatepec, la Universidad Autónoma de Coahuila, la Universidad Autónoma de Sinaloa, la Facultad de Contaduría y Administración UNAM y la Universidad de Estudios Profesionales de Ciencias y Artes fueron los mejores, por lo que accedieron a la segunda etapa.
A esta altura de la competencia la exigencia sería mayor, pues durante cinco rondas los competidores tendrían que contestar de manera oral las preguntas de los integrantes del jurado, además que cada una era marcada por un límite de tiempo para hacerlo.
La preparación y el conocimiento que demostraron todos los finalistas fue extraordinario, hicieron de este maratón uno de los mejores, con un soberbio nivel intelectual que enalteció una vez más a la profesión y enorgulleció a todo el gremio.
Después de las cinco rondas pactadas, la competencia estaba lejos de terminar, pues la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán UNAM y la Universidad Autónoma de Sinaloa se encontraban empatados en un lugar del podio, que no sabían cuál era, y tendrían que definir su destino en un duelo directo de muerte súbita.
Al final, tras una verdadera demostración de conocimiento, dedicación, fuerza mental y trabajo en equipo, las integrantes de la casa de estudios sinaloense salieron abantes de ese duelo directo, que mantuvo al filo del asiento tanto a miembros del jurado, como a todos los jóvenes reunidos en el histórico recinto del Colegio.
El momento cumbre había llegado. Intensas horas de competencia, semanas o meses de preparación, incontables sueños fabricados cada noche y un solo objetivo trazado se traducirían en felicidad o frustración en un segundo.
La C.P.C. y P.C.CA. Rosa María Cruz Lesbros, Vicepresidenta de Vinculación Universitaria y Presidenta del Jurado, fue la responsable de anunciar a los ganadores. Ocho equipos, pero sólo tres lugares disponibles para alcanzar el triunfo y un lugar especial en la historia del Colegio.
De esta manera, la Contadora Rosa María, con emoción, inició con el anuncio del tercer lugar, que correspondió a la Universidad Autónoma de Sinaloa, equipo integrado sólo por mujeres, que puso en alto el nombre de su institución y de todas las próximas Contadoras que dedican cada día a prepararse para ser el futuro de la profesión.
A continuación, Cruz Lesbros dio a conocer el segundo lugar del maratón, que en esta ocasión ganó la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM, que como es tradición, en todas las competencias que organiza el Colegio, se colocó entre los sitios de honor y pintó de nueva cuenta uno de los espacios del podio de azul y oro.
Al final, el suspenso terminó cuando en todo el auditorio se escuchó el nombre del triunfador, del equipo que alcanzó la máxima gloria en esta competencia y que se proclamó como el mejor entre los mejores, el representativo de la Universidad de Estudios Profesionales de Ciencias y Artes de León, Guanajuato.
Los jóvenes universitarios se fundieron en un abrazo y celebraron hasta las lágrimas la victoria obtenida, que los catapultó como los campeones a nivel nacional del primer Maratón del Conocimiento SAT – Salles Sainz, Grant Thornton 2015.
Gracias a los estudiantes de la institución leonesa, en esta ocasión no retumbó en el salón Diez Barroso el ‘Huelum’ del Politécnico o el ‘Goya’ de la UNAM, pero lograron que rugiera toda una ciudad, por un triunfo que hizo vibrar a su estado y a todo el Bajío.
Así, con el compromiso de seguir preparando a las próximas generaciones, el Colegio despidió a todos los participantes que fueron protagonistas de un día inolvidable, mientras que los flamantes ganadores de la Universidad de Estudios Profesionales de Ciencias y Artes de León salieron por la puerta grande, con el triunfo a cuestas, y con el compromiso de defender en cada certamen el nombre de su universidad, que desde este día inició una nueva historia en la mítica ‘Casa de la Contaduría’.
Eventos recientes
Este 20 y 21 de agosto, el Colegio presentó el 28.° Foro de Tributación Internacional, lugar en el que se reunieron especialistas para analizar los principales desafíos que enfrentan las empresas con operaciones transfronterizas ante un entorno marcado por actualizaciones regulatorias, mayor fiscalización y transformación digital.El encuentro contó con la conferencia magistral a cargo de Carlos Mota Mendoza, conductor y editorialista de El Heraldo de México, quien presentó una perspectiva sobre el escenario económico de México y su posición frente a la transformación del comercio global.Mota destacó que México conserva una posición estratégica frente a Estados Unidos, particularmente por la relocalización de cadenas productivas y por la pérdida de participación de China en el mercado de la región. Señaló que esta coyuntura “representa una oportunidad para el país, aunque su aprovechamiento dependerá de factores como la inversión, la energía, la certidumbre y las condiciones para hacer negocios”.También advirtió sobre un escenario de debilidad económica, con expectativas de crecimiento moderadas y retos relacionados con la inversión y el déficit fiscal. En este contexto, destacó la importancia de preservar las ventajas comerciales y mantener una relación sólida con Estados Unidos, al considerar que el comercio exterior constituye uno de los principales pilares de la economía nacional.Los trabajos del foro comenzaron con la mesa de discusión sobre el expediente UBO y los criterios que están redefiniendo la fiscalidad internacional en México, en la que participaron Carlos Eduardo Martínez Rico, Fernando Lorenzo Salazar y Eliud Alfonso Santiago Barrientos. Los expositores hablaron sobre la evolución del concepto de beneficiario efectivo y los criterios derivados de distintos precedentes internacionales.Posteriormente, Luis Antonio González Flores y Yoshio Uehara Hashimoto abordaron la problemática de los ajustes, Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), ingresos y deducciones, así como el nuevo escenario de los Advance Pricing Agreements (APA) y Bilateral Advance Pricing Agreements (BAPA). En este sentido, indicaron la importancia de fortalecer la documentación y la trazabilidad de las operaciones intercompañía ante un mayor escrutinio de las autoridades.Por su parte, Eduardo Brandt López, Juan Pérez Peña y Adriana Rodríguez Cuevas conversaron sobre la aplicación de la tributación mínima global y su interacción con los distintos sistemas fiscales, así como los retos que enfrentan los grupos multinacionales para determinar sus obligaciones bajo este nuevo escenario.Posteriormente, Michelle Lorena Brott Durán, Manuel González López y Luis Antonio Monroy González dialogaron sobre el esquema de repatriación de capitales de este año; al respecto, precisaron que entre los elementos relevantes se identificaron los cambios en la tasa preferencial, los requisitos de permanencia y los destinos de inversión contemplados por el programa.A su vez, hicieron hincapié en conservar la evidencia sobre el origen y trazabilidad de los recursos, ante la posibilidad de que la autoridad fiscal revise el cumplimiento de las condiciones establecidas.Bajo el mismo formato se presentaron Alejandro Calderón Aguilera, Eduardo Michán Escobar y Alejandro Barrera Fernández, quienes profundizaron en los criterios que utiliza la autoridad para revisar operaciones internacionales, particularmente aquellas relacionadas con pagos al extranjero, beneficiario efectivo, regalías y servicios técnicos.Luego de la primera jornada de actividades, los participantes disfrutaron de una cena a un costado del mar para conmemorar la vigésima octava edición del evento en Acapulco. Los participantes pudieron vivir momentos de convivencia entre amigos y colegas. Además, disfrutaron de platillos y bebidas que fueron preparados de manera especial para la ocasión.Las actividades del segundo día comenzaron con la participación de José Manuel Ramírez, César Fares Canavati y César Catalán Sánchez, quienes hablaron sobre la necesidad de anticipar los procesos de sucesión mediante estructuras de gobierno familiar, protocolos, fideicomisos y mecanismos corporativos que permitan ordenar la transmisión del patrimonio y favorecer la continuidad de las empresas familiares.Luis Olmos Díaz, Koen Van't Hek y Karina Robledo y González profundizaron en las nuevas obligaciones de las plataformas digitales, los procesos de inscripción y el acceso continuo de la autoridad a la información.De igual forma, discutieron los retos para conciliar los datos operativos con CFDI, declaraciones y demás información fiscal, en un escenario que exige mayores capacidades tecnológicas y de control.Finalmente, Christian Natera Niño de Rivera, Juan Castro Chávez y Enrique Velderrain Sáenz dialogaron sobre las implicaciones de la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la declaración de valor y las auditorías que están redefiniendo el comercio exterior. Los especialistas destacaron la necesidad de que las empresas fortalezcan sus expedientes, documentación y mecanismos de trazabilidad para acreditar el origen de sus mercancías ante un entorno de mayor fiscalización.Para cerrar con las actividades del foro, la contadora Rita Valdivia Hernández, vicepresidenta de Desarrollo y Capacitación Profesional, compartió un mensaje en el que agradeció a los panelistas, a los participantes, a la comisión organizadora, a los patrocinadores y a todos aquellos que hicieron posible este evento.Participantes y expositores disfrutaron de un cóctel para cerrar con broche de oro las actividades.
El miércoles 19 de junio de 2026 se llevó a cabo el curso “Impacto de la calidad en los informes de sostenibilidad”. Durante el evento, coordinado por Nely Fernanda Mejía Vargas, se analizarán los efectos de normas recientes y lo que requerirá al sistema de gestión de calidad de las firmas para la emisión de informes de sostenibilidad.La sesión inició con la bienvenida por parte del C.P.C. José Ángel Lucio Bernal, vicepresidente de la comisión técnica de Calidad de las Firmas de Contadores Públicos.El primer tema corrió a cargo de Jessica Jazmín Baxin quien partió de los tres pilares de sostenibilidad: protección ambiental, desarrollo social y gobernanza (ASG) para exponer la regulación internacional mediante la IFRS S1 con los requisitos generales para preparar la información en los temas ASG y sus efectos financieros relevantes: flujo de efectivo, acceso a financiación y costo de capital; y de la IFRS S2 enfocada en riesgos y oportunidades relacionados con el clima. Ambas normas están vinculadas.Dentro del plano nacional expuso las normas desarrolladas por el CINIF: NIS A1 sobre el marco conceptual de la sostenibilidad y que ésta forma parte de las notas a los estados financieros, así como la NIS B1 que define los 30 Indicadores Básicos de Sostenibilidad (IBSOS) y su forma de revelarlos. Normas aplicables con aseguramiento limitado para reportar el 2025 y con seguridad razonable para reportar 2026.Por su parte, Daniel Rojas Trigos indicó la incorporación del artículo 82 bis por parte de la CNBV para todas las emisoras inscritas en Registro Nacional de Valores, quienes deben presentar informes de sostenibilidad conforme a las IFRS (emisoras nacionales listadas y extranjeras listadas que pueden negociar en el Sistema Internacional de Cotizaciones [SIC] y con presencia en México). Mencionó que las entidades no obligadas son las federativas, sofomes ENR y empresas con dependencia del 20% o menor de sus matrices. Indicó que el tratamiento de aseguramiento se realiza conforme a la NIA 720 y que la responsabilidad como auditores tiene alcance a estados financieros, por lo que los temas de sostenibilidad pueden indicarse como notas a los estados financieros y que, de informar que puede existir un error material, no debe proponerse ajuste al no ser la empresa auditada en sostenibilidad.Posteriormente, Isabel Peraza Curiel expuso la ISSA 5000, que entrará en vigor a partir de diciembre de 2026. Norma que parte de la NIEA 3000 y se complementa con la ISAE 3410 para gases de efecto invernadero. Expuso sus principios clave: basada en principios de sostenibilidad sin importar el tamaño de la empresa, que el trabajo de informe de sostenibilidad debe tener el mismo nivel del trabajo de aseguramiento sobre estados financieros, y que cubre todo el proceso de auditoría (desde la aceptación del encargo hasta la emisión del reporte), principalmente.Enfatizó el carácter cualitativo de esta norma, por lo que el juicio profesional, la capacidad de evaluación y el escepticismo por parte del auditor, cobran mayor relevancia. Resaltó que dentro del personal involucrado debe considerarse al equipo responsable de la auditoría, así como a expertos externos y otros profesionales según el campo técnico a evaluar.Por su parte, Emilio Hernádez expuso la estructura de la normatividad aplicable a los informes del contador público, que entre otros puntos comprende: las Normas Internacionales de Gestión de la Calidad, las Normas Internacionales de Auditoría , las leyes y regulaciones aplicables, los marcos de información financiera y las normas de calidad de otros organismos internacionales reconocidos. Además, junto con Carlos Carrillo, presidente de la comisión de sostenibilidad del Colegio, analizaron los componentes de la Norma de Calidad con un enfoque hacia la sostenibilidad. Destacaron que el informe de sostenibilidad debe ser equivalente al informe de auditoría, la pertinencia de desarrollar políticas específicas de calidad para reportes de sostenibilidad, la formación de equipos de trabajo en áreas de sostenibilidad dentro de los despachos, la calidad de obtención de los datos (que comúnmente requieren inspecciones físicas) y la adquisición de información fuera de la empresa auditada, entre otros.El evento concluyó con un mensaje de José Ángel Lucio, quien recordó la conexión del informe de sostenibilidad con la manifestación anual de calidad que deben presentar las firmas de contadores y que corresponde ajustar los sistemas de gestión para su atención.
Desde Acapulco, Guerrero, se llevó a cabo la séptima edición del Simposio Internacional de Precios de Transferencia, espacio que reunió a especialistas de la comisión de Precios de Transferencia del Colegio para analizar los principales retos que enfrenta esta materia ante el reciente entorno de fiscalización y complejidad internacional.Durante el mensaje inaugural, la presidenta del Colegio, Rosalía Ortega, destacó que la transformación de los modelos de negocio, la interacción entre partes relacionadas y el fortalecimiento de las facultades de fiscalización hacen que sea indispensable la actualización profesional y, sobre todo, tener una visión integral que permita comprender las nuevas disposiciones.En esta línea, señaló que “espacios como este permiten analizar, discutir y llevar a la práctica los conocimientos”. Además, reconoció el trabajo de los organizadores, expositores y participantes que dieron vida al encuentro.La primera mesa de discusión, integrada por Karen Ramos Álvarez, Andrea Iturbide Maldonado y Luis Andrade León, se centró en los aspectos relacionados con servicios intragrupo y criterios que, hoy en día, adquieren relevancia en las auditorías fiscales.Los panelistas coincidieron en que una revisión de precios de transferencia puede involucrar distintas etapas antes de llegar al análisis de plena competencia, “desde la estricta indispensabilidad y la materialidad de una operación hasta la acreditación de su beneficio, la documentación y, finalmente, la valoración de los precios”, precisó Andrade León.Al hablar sobre el test de beneficio, los especialistas comentaron que no basta con afirmar que un servicio generó una ventaja para la entidad receptora, sino que resulta necesario contar con elementos que permitan demostrarlo y documentarlo, incluso mediante cálculos que respalden el beneficio identificado.Otro de los aspectos abordados fue la asignación de costos dentro de grupos multinacionales; al respecto, informaron que la utilización de criterios de asignación debe responder a elementos objetivos y consistentes con la naturaleza de cada servicio, “pues una metodología no necesariamente resulta adecuada para todas las actividades”, sentenció Karen Ramos.Por lo anterior, recomendaron que el análisis no se limite al estudio anual de precios de transferencia, sino que exista una preparación permanente que permita demostrar cómo se realizan las operaciones.La segunda mesa contó con la presencia de Mario Barrera Vázquez, Emmanuel Aguirre López y Miguel Morales García, quienes compartieron una visión sobre la función que desempeñan los precios de transferencia al interior de las organizaciones. En ese sentido, propusieron una visión de 360 grados en la que la gestión de precios de transferencia forme parte de la función fiscal y contribuya a la detección oportuna de riesgos, la identificación de oportunidades, el análisis financiero, la atención de auditorías y la correcta identificación de las operaciones realizadas dentro de un grupo.Bajo esta perspectiva, hicieron hincapié en que “el responsable de precios de transferencia debe involucrarse antes de que surjan las controversias, utilizando los resultados del ejercicio para identificar áreas de mejora y prevenir riesgos futuros”, dijo Barrera Vázquez.Los especialistas subrayaron que la gestión debe considerar los flujos de efectivo y las decisiones corporativas; al respecto, explicó Aguirre López que “una operación que pueda resultar sustentable desde la perspectiva de precios de transferencia puede generar problemas si no se analiza dentro del conjunto de necesidades financieras y operativas de la organización”.Un punto central del análisis fue la relación entre el asesor interno y el externo, momento en el que destacaron que ambos tienen conocimientos y perspectivas diferentes, mientras que el asesor interno conoce la operación, los procesos y las necesidades de una organización; el externo, por su parte, aporta experiencia acumulada y una visión comparativa.Los expertos concluyeron que la labor del especialista en precios de transferencia no consiste solo en determinar un rango de mercado, sino en identificar riesgos, evaluar alternativas y generar información útil para la toma de decisiones. El cierre del evento estuvo a cargo de la contadora Rita Valdivia Hernández, vicepresidenta de Desarrollo y Capacitación Profesional, quien destacó el valor de los conocimientos compartidos a lo largo del encuentro y reconoció la participación de los asistentes en este espacio de actualización y análisis.
